TOXICITÉ DES GRAINES DE RICIN. 
58 
fants de Boston (1869 ou 1871), qui sont incertains, il nous en 
reste seulement quatre. Dans ceux de Taylor (1862), d’Houzé 
de l’Aulnoit (1868) et de Bellin (1888), trois femmes ont suc¬ 
combé après l’ingestion d’une quantité relativement considé¬ 
rable de graines de Ricin (12, 15, 20 graines et plus). Mais le 
cas le plus frappant est celui de Massaloup (1859), où 3 graines 
ont suffi pour faire périr un homme vigoureux, dans la force de 
l’âge; il est vrai que le fait s’est passé en Algérie, et que la 
chaleur du climat a pu aggraver, dans une certaine mesure, les 
effets du poison. 
Toutefois on a pu remarquer que, dans les nombreux cas non 
suivis de mort, l’intensité des souffrances ne paraît pas être en 
rapport constant avec les quantités ingérées : des symptômes 
graves se sont souvent manifestés chez des sujets qui n’avaient 
mangé que peu de graines, tandis que d’autres personnes qui 
en avaient pris davantage ont été moins sérieusement atteintes. 
La triple observation de Krafft (1864) est particulièrement ins¬ 
tructive à cet égard. 
Concluons donc, avec tous les savants qui se sont occupés de 
la question., depuis Rolfinck jusqu’à Stillmark, sans oublier les 
Français, comme Mialhe, Pécholier et Huguet, que la graine de 
Ricin constitue un poison dangereux, et ne doit jamais, même 
à faible dose, être employée comme médicament purgatif. 
Un mot encore avant de terminer. On pourra s’étonner de 
trouver, dans nos Annales, un article aussi médical, aussi toxi¬ 
cologique que celui que je viens d’écrire. « Ce n’est pas, dira- 
t-on, dans une publication botanique qu’il convient d’énumérer 
des symptômes morbides et des moyens thérapeutiques. Que 
viennent faire ici, au milieu de nos gracieuses fleurs, les specta¬ 
cles répugnants que vous évoquez devant nous? Leur place 
est dans un journal de médecine, où nous nous garderons bien 
d’aller les chercher ! » 
Hélas ! toute médaille a son revers ! Sans sortir de la bota¬ 
nique pure, je pourrais dire que le Clathrus cancellatus et le 
Chenopodiwn Vulvaria ne sont pas bien appétissants. Je pourrais 
d’autre part dire, avec Tournefort et bien d’autres, que l’étude 
