86 
FLORE DU PLATEAU CENTRAL. 
être propres au Massif Central de la France ; puis Silene ciliata 
qui n’existe que dans les Pyrénées et au Plomb du Cantal, et 
enfin Angelica pyrenœa, qui n’a jamais été vue ailleurs que 
dans les Pyrénées, le centre de la France et les Vosges. 
Il met parmi les plantes méridionales : Adenocarpus commu- 
iatus , Papilionacée exclusivement cébennole; Peucedanum 
gallicum , Ombellifère qui du centre de la France s’étend dans 
le bassin parisien; Sibthorpia europœa, espèce exclusivement 
occidentale qui, comme Daboecia poli folia, s’étend de l’Irlande 
et du sud-ouest de l’Angleterre dans l’ouest de la France de 
l’Espagne et du Portugal. 
Sont indiquées comme subalpines des espèces qui, comme 
Vicia Orobus , Saxifraga hypnoides , Galium saxatile, n’exis¬ 
tent nulle part dans les Alpes et dans les chaînes préalpines. 
Nous nous bornons à ces quelques exemples, qui montrent 
que l’auteur n’a pas eu à sa disposition des documents suffisam¬ 
ment nombreux et exacts relativement à la distribution géogra¬ 
phique des plantes du Massif Central. On ne saurait d’ailleurs 
expliquer autrement l’assertion suivante émise par l’auteur 
dans ses conclusions : « Nous avons constaté plus haut qu’une 
« seule espèce tout au plus ( Arabis cebennensis ) avait été si- 
« gnalée jusqu’ici comme propre au Massif Central ; toutes nos 
« espèces alpines et subalpines se retrouvent dans les Alpes , 
« les Pyrénées, les plaines et les hauts sommets de l’Allemagne 
« et de la Silésie » (1). 
Cependant, il résulte manifestement des listes que nous avons 
données plus haut, que sur les 53 plantes caractéristiques du 
Massif Central, 34 se retrouvent effectivement dans les Pyré¬ 
nées, mais pas une seule dans les Alpes. Il n’est donc pas 
exact de dire « qu’une seule plante est spéciale au Massif Cen¬ 
tral ». 
X 
Maintenant, si nous voulons discuter l’origine probable de 
cette Flore, nous rentrons dans le domaine de l’hypothèse. 
(!) Loc cit ., p. 540. 
