90 
FLORE DU PLATEAU CENTRAL. 
portent à considérer l’île primitive de la France comme le cen¬ 
tre de création des espèces silicicoles des plaines et des collines 
de l’Europe. Nulle part ces espèces ne sont aussi communes sur 
de grandes étendues que dans notre île centrale. Lorsque, à 
partir de cette sorte de foyer, on examine leur irradiation, on 
reconnaît sans peine qu’elles se raréfient au nord de la Belgi¬ 
que, dans la Hollande et dans l’Allemagne, et d’une manière 
plus manifeste encore en Suisse, en Bavière, dans les Etats 
autrichiens et en Italie. 
Il serait trop long de donner rémunération complète de ces 
plantes autochthones de l’île primitive. Nous nous bornons à 
citer les suivantes bien connues de tous les botanistes de l’Eu¬ 
rope occidentale : Nasturtium pyrenaicum , Sinapis cheiran- 
thus , Teesdalia nudicaulis , Radiola linoides, Spergularia 
segetalis , Spergula pentandra, Mœnchia erecta , Hypericum 
humifusum et H . pulchrum , Trifolium arvense, Vicia lathy - 
roides , Ornitliopus perpusillus, Montia rivularis , Tilia mus- 
eosa , Trapa natans , Corrigiola liltoralis, Illecebrum verti- 
cillatum, Scleranthus perennïs , Filago minima et gallica , 
Arnoserispusilla, Centunculus minimus , Plantago carinata , 
Mibora veima, Air a canesccns , cary opliy lia et aggregata 
Narduras distichus (N. Lachenalii ). 
Comme on le voit, les enseignements de la Statistique végé¬ 
tale et ceux de la Géologie nous ont conduit à considérer le 
Massif Central de la France, non comme « un carrefour où, sui¬ 
vant Lecoq, se sont réunis des émigrants venus de tous les côtés » 
mais bien comme un des centres les plus importants de création 
des espèces végétales. Le but delà présente étude a été précisé¬ 
ment de déterminer, autant qu’il est possible, la part de l’élé¬ 
ment indigène et celle des apports venus de divers côtés. 
