121 
FLORULE DES SAULES TÊTARDS. 
France orientale. Écosse. Europe occid 1 *. 
Groupe I (Fr. charnus) ... 29esp.= 26 °/ 0 ; 19 esp. = 23 °/ 0 ; 38esp.= 22°/ 0 * 
— II (Fr. accrochants). 6 — = 5°/ 0 ; 3 — = 4°/ 0 ; 9 = °°/o- 
— III (Fr. ailés, etc.).. 37 — = 33 <>/<>; 33 — = 41°/ 0 ;64 — = 36°/ 0 . 
— IV (Gr. légères, etc.). 20 — —18 °/ 0 ; 9 — = 11°/ 0 ;31 =18°/o. 
— V (Fr. explosifs) .. 5 — = 5°/ 0 ; 1 — = 1 °/o; ^ = 4°/ 0 . 
— VI (douteux ?).15 — = 14°/ 0 ; 15 — =19 °/ 0 ; 28 — = 15°/o. 
112esp. (100); 80esp. (100); 177esp. (100). 
La réunion des groupes de plantes ayant des moyens ana¬ 
logies de dissémination donne les chiffres qui suivent : 
Groupes I et II. — Plantes dispersées par les animaux : 
France orientale. 35 espèces = 31 °/ 0 ; 
Écosse. 22 — = 27°/ 0 ; 
Europe occidentale... 47 — = 27 °/ 0 . 
Groupes III, IV et V. — Plantes disséminées par le vent : 
France orientale. 62 espèces = 56 °/ 0 ; 
Écosse. 43 — = 53 °/o; 
Europe occidentale... 102 — = 58 °/ 0 . 
Groupe VI. — Plantes à modes de dispersion douteux : 
France orientale. 15 espèces = 14 0 / o ; 
Ecosse. 15 — =19 °/ 0 ; 
Europe occidentale... 28 — = 15 °/ 0 . 
Ainsi, de même qu’en Écosse et en Allemagne (voy. la statis¬ 
tique de Lœw, etc.), dans nos régions de l’Est de la France, 
les plantes disséminées, d’une façon certaine, par les animaux 
et par le vent, l’emportent de beaucoup sur celles dont les 
moyens de dispersion sont médiocres ou douteux. 
De plus, si les espèces dispersées par le vent (groupes III, IV 
et V) sont bien plus nombreuses que celles transportées par les 
animaux, il n’en est plus de même des individus , qui se com¬ 
portent au contraire inversement; le nombre des plantes indi¬ 
viduelles qui appartiennent à des espèces transportées par les 
animaux, notamment par les oiseaux, l’emporte en effet .nota¬ 
blement sur le nombre des individus dont les graines ou les 
fruits sont disséminés par le vent. 
La preuve de cette assertion ne peut pas être donnée en tota¬ 
lisant l’ensemble des données statistiques consignées dans la 
première partie de ce mémoire, le nombre d’individus rencon¬ 
trés n’ayant pas été noté dans toutes les excursions; mais en 
utilisant celles de ces statistiques où l’on a compté toutes les 
