SÉANCE DU 9 JANVIER 1894 . 
5 
Pour le D r Hartz, comme pour nous (cf. communication à la 
Soc. bot. de Lyon , 1891), « lesiV. luteum et pumilum sont aux 
deux extrémités de la série ; les autres sont des formes de pas¬ 
sage ou proviennent de croisement. » 
Le D r Hartz reconnaît, enfin, que sous le nom de N. luteum , 
il y a un grand nombre de formes secondaires à étudier; j’y 
rattache les N. auriculatum de G. Genevier, N. confusum de 
Gandoger, qui ne paraissent différer du type que par de légères 
variations des feuilles, de leur contour, de leurs lobes divergents 
ou se recouvrant, etc. 
Voici maintenant le résultat de mes explorations dans les 
lacs du Jura : 
1° N. juranum nov. sp. — Dans les lacs de Viremont (Jura, 
ait. 658 m.), du Grand-Mâclu (Jura, 779 m.), et de l’Abbaye 
(Jura, 879 m.), j’ai trouvé bien fleuri et bien fructifié un Nu- 
phar que j’avais d’abord rapporté au N,pumilum (cf. Echange , 
numéro oct. 1892), au groupe duquel il appartient évidemment 
par ses petites fleurs, son fruit caractéristique, son stigmate 
large et plan, ses rayons peu nombreux s’avançant près du 
bord, ses petites feuilles, ses pétioles grêles, etc., se rapprochant 
surtout du N. Spennerianum par les dimensions un peu plus 
grandes de ses fleurs (= fl. du Caltha ), la longueur des anthères, 
mais en différant parle bord du stigmate à peine ondulé, et les 
rayons atteignant à peine le bord. Cette forme est donc inter¬ 
médiaire entre le N. Spennerianum Gaud. et le N. affine Hartz. 
Comme ce Nuphar paraît spécial au Jura et s’y trouver dans 
un assez grand nombre de lacs, toujours avec les mêmes carac¬ 
tères, je crois devoir lui donner le nom de N. juranum ; je l'ai 
d’abord trouvé très caractérisé, fleuri et fructifié dans les trois lacs 
indiqués plus haut ; c’est, de plus, à lui que se rapporte aussi le 
N. pumilum du lac du Fioget, où il a été découvert par M. L.- 
A. Girardot, qui m’en a communiqué de beaux échantillons; 
enfin, les feuilles que j’ai trouvées, seules, dans un assez grand 
nombre d’autres lacs (1), s’y rapportent exactement; mais on ne 
peut l’affirmer, à cause de leur ressemblance avec celles du 
(1) Lacs de Bellefontaine, 1,088 m.; — Saint-Point, 851 m.;— Bez, 900 m.; 
— Foncine, 886 m.; — Etival, 796 m.; — Fauge, 900 m.; — Rouges- 
Truites, 915 m.; — G-enin, 831 m. 
