SÉANCE DU 20 FÉVRIER 1984 . 
25 
SÉANCE DU 20 FÉVRIER 1894 
Présidence de M. le D r Beauvisage. 
La Société a reçu : 
Revue bryologique, dirigée par M. Husnot; XXI, 1. — Journal de bota¬ 
nique, dirigé par M. Morot ; XIII, 2. — Revue scientifique du Bourbonnais ; 
VH 74 . _ Bulletin de la Société d’étude des sciences naturelles de Nîmes ; 
XXI 3-4.— Société d’histoire naturelle de Toulouse; 1892; 1 er trimestre 1893. 
— Bulletin de la Société botanique des Deux-Sèvres ; 1889-90-91-92. 
Bulletin de l’Herbier Boissier; II, 1. — Acta horti PetropolitanB XIII, J. — 
Sociedad cientifica Antonio Alzate; Mexico; VII, 5-6. — Verhandlungen der 
k. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft in Wien; XLIII, 3-4. — Bollettino 
délia Societa adriatica di Scienze naturali ; XV. 
M. Garcin est nommé secrétaire général en remplacement de 
M. Meyran, démissionnaire. 
M. le Président donne lecture d’une lettre de M. le D r Heckel, 
directeur du Jardin botanique de Marseille, demandant l’échange 
de nos publications avec les Annales de l’Institut botanico- 
géologico-colonial de Marseille dont il est également le directeur. 
L’échange est accepté. 
communications. 
MM. Roux et Boullu présentent plusieurs exemplaires des 
diverses espèces et variétés de Frêne décrites par les auteurs, Fra- 
xinus borealis , australis , monophylla , oocyphylla , rostrata , 
pendula, rotundifolia, argentea, dimorpha , parvifolia. De 
l’examen de ces plantes ressort manifestement la preuve du 
polymorphisme du type Fraxinus excelsior. 
M. Débat présente les observations suivantes sur les nou¬ 
veaux noms imposés aux Mousses. 
Dans le n° 6, 20 e année delà Revue bryologique, M. Culmann 
se plaint de ce que les nouveaux sphagnologues, en changeant 
les noms adoptés par Schimper, ont rendu singulièrement dif¬ 
ficile la détermination des Sphaignes. Nous reconnaissons que 
l’auteur de l’article a raison quand il constate cette difficulté 
fort embarrassante pour tout ceux qui étudient les Sphaignes, 
