32 
COMPTES RENDUS DES SEANCES, 
La longue discussion à laquelle nous venons de nous livrer 
n’aurait pas eu de prétexte si Linné était resté fidèle observa¬ 
teur du précepte qu’il avait donné dans la Philosophia bota - 
nica « locus natalis species distinctas non tradit ». Il est 
regrettable qu’il ait emprunté à Dalecbamps le mauvais nom 
Acer monspessulanum et qu’il n’ait pas choisi préférablement 
celui d 'Acer trifoliatum (C. ' Bauhin, Pinax, 431) qu’avaient 
adopté Plukenet (Phytogr., tab. 251, fig. 3), Tournefort (Ins- 
tit.,615), Duhamel (Arbres, tab. 10, fig. 8) et tous les auteurs 
de la première moitié du XVIII e siècle. 
SÉANCE DU 6 MARS 1894 
Présidence de M. le D r Beauvisage. 
La Société a reçu : 
Revue des travaux scientifiques; XIII, 10. — Bulletin de la Société 
d'histoire naturelle de Toulouse; 1893. — Revue horticole des Bouches- 
du-Rhône; janvier, février 1894. — Revue scientifique du Limousin; 13-15. 
— Bulletin de l’Herbier Boissier; II, 2. — Bulletin de la Société d’étude 
des sciences natutelles de Nîmes; 21, 3-4. 
M. N. Roux donne lecture d’une lettre de M. Foucaud, de¬ 
mandant l’échange de nos publications avec celles de la Société 
des sciences naturelles de la Rochelle. 
L’échange est accepté. 
COMMUNICATIONS. 
M. Viviand -Morel montre plusieurs Hellébores hybrides ou 
plutôt métis obtenues au moyen de la fécondation artifi¬ 
cielle par M. Dugourd, horticulteur à Fontainebleau. Ces 
plantes semblent être des formes intermédiaires qui relient les 
uns aux autres plusieurs Hellébores admis comme espèces 
par les auteurs, sous le nom à’Helleborus officinalis; Spach 
avait déjà groupé une série de formes, les unes à sépales verts, 
viridis , dumetorum , pallidus , laxus , odorus , Bocconi , multi - 
