SÉANCE DU 20 MARS 1894 . 
37 
Dans cette longue étendue, Y Aetheonema se diversifie de 
quarante et une manières,qui toutes ont été décrites et nommées 
comme espèces distinctes. Assurément, comme les Eropliiles 
décrites par M. Jordan, elles méritent cette qualification si, par 
définition, on appelle espèce toute forme végétale se perpétuant 
par le semis des graines. Toutefois, eu égard aux affinités 
étroites qui unissent entre elles les nombreuses formes d 'Ero- 
phila et d’ Aetheonema, il est permis de considérer celles-ci 
comme des manières d’être diverses d’un même type. Le poly¬ 
morphisme des Aetheonema est particulièrement intéressant à 
étudier, à cause des nombreuses variations présentées par les 
organes de végétation et surtout par les fruits. En ce qui con¬ 
cerne ces derniers, on constate les variations suivantes : 
1° Silicules aptères à 2 loges ayant chacune 2-3 graines 
Aeth. trinervium, sagittatum, tenue , heterophyllum, cœspi- 
tosum , rubescens, Kotschyi. 
2° Silicules ailées : 
A. biloculaires à 1 graine par loge : 
Aeth. grandiflorum, pulchellum, membranaceum, diastro- 
phis, armenum , coridifolium, schistosum, capitatum, ligno- 
sum, speciosum, subulatum, stylosum, lacerum, fimbriatum. 
B. biloculaire à 2 graines par loge : 
Aeth. chlorifolium, oppositifolium, rotundifolium, car- 
diophyllum, cordatum , salmasium, Moricandianum , iberi - 
deum. 
C. biloculaire à 2-4 graines par loge : 
Aeth. gracile, ovalifolium, grœcum, saxatile . 
D. biloculaire à 2-3 graines ou uniloculaire à l graine : 
Aeth. cristatum, heterocarpum , campylopterum, Bux - 
» 
baumii, dimorphocarpum. 
E. uniloculaire à 1 graine par loge : 
Aeth. monospermum, polygaloides, Thomasianum. 
Dans le tableau précédent, on n’a tenu compte que de la pré¬ 
sence ou de l’absence des ailes, du nombre des loges et des 
graines dans chaque loge, il y aurait encore d’autres distinc¬ 
tions à établir d’après la forme et les dimensions des silicules, 
