SÉANCE DU 17 AVRIL 1894. 47 
des rejets radicants au moyen desquels il peut se propager de 
proche en proche. 
Il est incontestable que les dénominations qui rappellent un 
caractère organique différentiel sont les meilleures. Les doc¬ 
trinaires, entichés de ce qu’ils appellent la règle inflexible de 
priorité soutiendront que Boissier n’avait pas le droit de 
changer G. umbrosum en G. heterocarpum et considéreront 
la dénomination princeps de cet auteur comme étant seule 
légitime. Laissons-les dire, et sans attendre aussi longtemps que 
le Meunier de la Fable, faisons à notre tête. 
SÉANCE DU 17 AVRIL 1894 
Présidence de M. Débat. 
Le procès-verbal de la précédente séance est lu et adopté. 
La Société a reçu : 
Revue mycologique; XVI, 62. — Torrey botanical Club; 21, L, 5. — 
Ferme Zetrajzi Füzetek, Budapest, 1894, 1-2. — Revue scientifique du Bour¬ 
bonnais; VII, 78.— Boletin de l’Âcademia nacional de ciencias, Cordoba ; 
XII> 1. — Bulletin de la Société d’étude des sciences naturelles de Nîmes ; 22, 2. 
COMMUNICATIONS. 
M. le Secrétaire général donne lecture d’une Note publiée 
par M. Ad. Chatin, dans le n° 15 (avril 1894) des Comptes rendus 
de l’Académie des sciences, sur la Signification de l’herma¬ 
phrodisme dans la mesure de la gradation des végétaux. Dans 
cette Note, l’éminent professeur confirme, avec la grande auto¬ 
rité qui lui appartient, la justesse des remarques faites par 
M. Saint-Lager sur l’opposition manifeste qui existe entre les 
végétaux et les animaux en ce qui concerne les avantages de 
l’hermaphrodisme pour les premiers et de la séparation des 
sexes pour les seconds (Bulletin Soc. botan., 26 décembre 1893). 
« Chez les êtres vivants, disait M. Saint-Lager, qui sont doués 
de la faculté de locomotion, de la sensibilité organique, et en 
