76 
COMPTES RENDUS DES SÉANCES. 
SÉANCE DU 7 AOUT 1894 
Présidence de M. le D r Beauvisage. 
La Société a reçu : 
Revue scientifique du Bourbonnais; VII, 80. — Bulletin of the Torrey 
botanical Club; 7, 1894. — Revue des sciences naturelles de l’Ouest; IV, 1. 
— Revue bryologique; XXI, 4. — Bulletin de la Société des sciences natu¬ 
relles de l’Ain; 1, 1894. — Journal de Botanique dirigé par M. Morot; VIII, 
13-14. — Journal de la Société d’horticulture de France; août 1894. 
COMMUNICATIONS. 
M. Boullu présente les observations suivantes sur la variabi¬ 
lité des aiguillons raméaux du Rosa echinoclada Boullu. 
J’ai présenté en 1892, sous le nom de Rosa echinoclada , une 
forme hétéracanthe récoltée à Écully. Les rameaux florifères 
étaient hérissés de fins aiguillons sétacés, tandis que la tige 
et les branches portaient seulement quelques aiguillons vigou¬ 
reux et crochus. 
Aujourd’hui, c’est encore le même Rosier que je vous pré¬ 
sente venant de Dardilly, mais dans un état qui ne permettrait 
guère de lui conserver le nom de R. echinoclada . En effet, il 
est devenu presque homéacanthe : les rameaux florifères sont 
armés d’un grand nombre de forts aiguillons crochus ; à peine 
quelques-uns ont conservé au-dessous des bractées des aiguil¬ 
lons sétacés en petit nombre. Les pétioles sont plus fortement 
aiguillonnés que dans la plante d’Écully ; les fruits sont plus 
gros, plus lisses et se couronnent de sépales franchement 
redressés et parfois connivents. 
Quelle cause peut avoir amené cette différence ? Le Rosier 
d’Ecully croît librement dans un terrain maigre et pierreux ; 
celui de Dardilly se trouve dans une haie ombragée placée sur 
un terrain fertile. D’ailleurs, au moment de la récolte, le buisson 
chargé de branches gourmandes semblait indiquer qu’il avait 
été taillé avant l’hiver, et l’on sait que la taille modifie le plus 
souvent l’aspect des rameaux de Rosiers. La forme des folioles 
et des fleurs est restée la même dans les deux buissons. 
