BIBLIOGRAPHIE. 
82 
régions pour les plantes communes, soit par localité quand il 
s’agit d’une espèce rare. On sait que cette partie du programme 
avait été traitée avec une grande négligence par Grenier et 
Godron. 
Comme on le voit par ce simple aperçu, MM. Rouy et Foucaud, 
par un sage éclectisme, ont su discerner la valeur des amélio¬ 
rations déjà apportées en plusieurs Flores régionales, et il les 
ont introduites dans leur ouvrage en y ajoutant le tribut de leur 
propre expérience. 
Si, considérant qu’ils ne possèdent aucun critérium pour 
distinguer des sous-espèces de second et de troisième degré, 
ils veulent bien simplifier leur classification ; s’ils ont la pru¬ 
dence de reléguer parmi les variétés ou même les variations 
insignifiantes certains états individuels élevés au rang d’espèce 
par quelques botanistes ; si enfin, en ce qui concerne la nomen¬ 
clature, ils tiennent surtout compte de l’usage quand il n’est 
pas vicieux et de la valeur propre des noms, sans se rendre es¬ 
claves de l’antériorité, laquelle est un fait historique mais non 
une base scientifique, si, comme ils l’ont promis, ils n’hésitent 
pas à rectifier, conformément aux règles de la langue latine, les 
noms simples et composés que le grand Suédois et d’autres 
Aoristes ont estropiés, la nouvelle Flore de France sera à bon 
droit un ouvrage classique, comme l’a été en son temps celle de 
Grenier et Godron. 
Au surplus, MM. Rouy et Foucaud sont bien outillés pour 
l’exécution de l’œuvre utile à laquelle ils se sont dévoués : ils 
possèdent des collections de plantes d’une richesse peu com¬ 
mune, ils connaissent admirablement tout ce qui a été écrit sur 
la Flore française et enfin ils ont une grande expérience per¬ 
sonnelle. 
Malgré ces avantages, qu’ils écoutent attentivement et pa¬ 
tiemment tout ce qu'on dira de leur ouvrage, et si quelque avis 
leur semble bon, qu’ils ne mettent pas leur amour-propre à 
s’écrier comme l’abbé Vertot : « il est trop tard, mon siège est 
fait ». 
L’ouvrage de MM. Rouy et Foucaud se composera de plu¬ 
sieurs volumes et servira aux botanistes qui veulent faire une 
étude complète des caractères de chaque plante. 
La Flore de F rance de M. Acloque et celle de MM. G. Bonnier et 
G. de Layens, toutes deux en un volume portatif, sont destinées 
