BIBLIOGRAPHIE. 
83 
aux botanistes qui désirent acquérir rapidement la connais¬ 
sance sommaire des principales espèces. On arrive à la détermi¬ 
nation du nom de celles-ci au moyen du système des clefs 
dichotomiques, inventé par Lamarck, puis employé dans un 
grand nombre de Flores, et notamment dans la Flore française 
par Gillet et Magne. Afin de suppléer à l’insuffisance des des¬ 
criptions, les auteurs des deux nouvelles Flores de France ont 
intercalé fort utilement dans le texte, le premier 2,165 figures, 
les seconds 5,289 figures. La Flore de M. Acloque, plus riche 
sous le rapport descriptif, se compose de 816 pages format in-12 ; 
celle de MM. Bonnier et de Layens, plus riche sous le rapport 
iconographique, se compose de 439 pages format in-8°; elle ne 
comprend pas les plantes de Corse, lesquelles, disent les auteurs, 
appartiennent à une Flore spéciale, tout comme les plantes 
d’Algérie appartiennent à une autre Flore particulière. 
Puisque les ouvrages de cette catégorie sont seulement desti¬ 
nés à faire connaître le nom des plantes au moyen d’un petit 
nombre de caractères, les botanistes ne devront pas négliger de 
recourir ensuite à un ouvrage descriptif plus étendu, afin d’avoir 
une notion complète des espèces dont ils sauront déjà le nom. 
Cette consultation est d'ailleurs absolument nécessaire lorsque, 
comme il arrive souvent, les spécimens cueillis n’offrent pas 
la plante à tous les états de son développement successif. Si, 
par exemple, l’alternative présentée par la clef dichotomique 
s’applique à une conformation du fruit parvenu à la maturité, 
et qu’on n’ait sous les yeux que des sujets fleuris ou à fruits 
encore jeunes, on est obligé de parcourir les étapes indiquées 
par les deux termes de l’alternative, sans pouvoir arriver, dans 
la plupart des cas, à une détermination sûre. La connaissance 
des autres caractères mentionnés dans les Flores descriptives 
est alors indispensable pour sortir d’embarras. 
Outre ce défaut inhérent au système des clefs dichotomiques, 
les Flores dont il s’agit actuellement ont un autre défaut, 
surtout grave pour les commençants, qui provient de l’étendue 
du domaine floristique. Pour plus de clarté, supposons le cas 
suivant : un élève des Facultés de Montpellier voulant s’initier 
à la connaissance des plantes, se propose d’herboriser dans le 
département de l’Hérault. Ayant vu chez un libraire deux ou¬ 
vrages à clefs dichotomiques, l’un la Flore française de Gillet 
et Magne, l’autre la Flore de Montpellier par Loret et Barrandon, 
