BIBLIOGRAPHIE. 
89 
trionale , ils sauront aussitôt que celui-ci est un bloc erratique 
venu des Alpes. C’est ainsi que, au grand profit de leur instruc¬ 
tion, apparaîtra dans leur esprit la notion du lien qui unit la 
Botanique à la Géologie. 
L’appétence géique des plantes n’est pas moins intéressante 
à connaître que leurs exigences climatériques ; elle forme actuel¬ 
lement un des chapitres les plus importants de l’agriculture. Au 
surplus, depuis longtemps les simples paysans savent bien 
mieux que les botanistes quels sont les terrains où ils peuvent 
cultiver avantageusement le Châtaignier, le Bouleau, le Chêne- 
Liège, le Pin sylvestre et le Pin maritime. 
Nous allons maintenant examiner comparativement les deux 
Flores de France au point de vue de la notion de l’espèce. Sur 
ce point important, M. Acloque a pris pour guides Grenier et 
Godron, et il a adopté les unités spécifiques établies par ces 
illustres maîtres. Le plan de MM. Bonnier et de Layens est tout 
autre. Leur œuvre est une trilogie comprenant : 1® description 
détaillée, avec planches, des espèces, sous-espèces et variétés ; 
2° résumé de l’ouvrage précédent sous forme de tableaux synop¬ 
tiques; 3° Géographie botanique et agricole de la France. 
Nous avons actuellement la seconde partie de 1 œuvre, de 
sorte que par une interversion de l’ordre logique, le résumé de 
l’ouvrage principal a précédé celui-ci. Les auteurs ont proba¬ 
blement été amenés à faire paraître d’abord le volume contenant 
les tableaux dichotomiques, parce qu’il était moins long à com¬ 
poser, et que d’ailleurs il est à la portée d’un plus grand nombre 
de personnes que les autres parties de l’ouvrage. 
Afin de faciliter l’étude des plantes aux débutants, ils ont 
employé peu de termes techniques et diminué considérablement 
les chances d’erreur, d’abord en excluant les plantes de la Corse, 
puis en restreignant l’emploi des clefs dichotomiques à la déter¬ 
mination des espèces principales au nombre de 3,154. 
Dans la Flore de M. Acloque, où toutes les espèces sont mises 
au même rang, il y a 4,255 numéros, et dans la Flore de Gillet 
et Magne 5,519 numéros. 
Après la description de l’espèce principale, MM. Bonnier et - 
de Layens ont indiqué un des caractères au moyen desquels on 
peut distinguer celle-ci des espèces de second ordre (races fixées, 
formes permanentes), Les exemples suivants suffiront à donner 
une idée de la subordination des sous-espèces aux espèces de 
premier ordre. 
