BIBLIOGRAPHIE. 
94 
nord de l’Ecosse et de l’Allemagne jusqu’à la Montagne Noire 
du Languedoc, toi qui sais orner ta corolle des couleurs les plus 
belles et les plus variées, de quel nom faut-il te saluer ? — Tu 
l’as dit, répondis-je, noble fils de l’Alsace, pays qui désormais 
me sera cher entre tous, oui, je suis la Violette élégante ! » 
Ainsi parlèrent nos deux superbes Violettes. Comme on le 
voit, après avoir entendu les botanistes disserter à leur sujet, 
elles sont devenues raisonneuses; elles ne veulent pas qu’on 
les prenne comme emblèmes de la modestie. Elle ont peut-être 
entendu dire que, dans les sociétés humaines, les timides sont 
des victimes que les ambitieux et les jouisseurs bousculent et 
écrasent, se contentant de dire en manière d’excuse : Ah ! par¬ 
don, mais pourquoi êtes-vous si modeste ? Elles ont l’orgueil 
des parvenus, avec cette différence que, bien loin de cacher leur 
humble origine, elles s’en font un titre de gloire. 
Il n’y a pas lieu d’espérer que l’appellation Viola elegans , 
créée par Spach et acceptée par son compatriote Kirschleger, 
parvienne prochainement à remplacer V. lutea , car depuis 
vingt-six ans s’est établie, parmi les botanistes, une religion 
dont le dogme principal est la fixité des noms assurée par le 
respect de la règle inviolable de priorité. 
Alph. de Candolle, le principal promoteur de cette religion 
nouvelle, étant parvenu à enrôler sous sa bannière quelques 
membres de la Société botanique de France, il fut décidé qu’un 
Congrès international de botanique serait tenu à Paris, vers la 
fin du mois d’août 1867. L’époque était bien choisie, car pen¬ 
dant l’été de cette même année, on pouvait se procurer le plai¬ 
sir de visiter au Champ de Mars la magnifique Exposition uni¬ 
verselle, où étaient réunies toutes les merveilles de la science, 
de l’art et de l’industrie. — En ce temps, on n’était pas encore 
saturé, comme aujourd’hui, de ces exhnïons bigarrées. — Les 
Congrès scientifiques exercent d’ailleurs une attraction parti¬ 
culière, parce qu’ils fournissent l’occasion de voir de près un 
grand nombre de savants plus ou moins renommés et de nouer 
avec les plus abordables d’entre eux des relations confrater¬ 
nelles. 
Le projet de Code des Lois de la nomenclature botanique 
préparé par Alph. de Candolle fut d’abord soumis à l’examen 
d’une Commission de sept membres, puis lu à l’Assemblée plé¬ 
nière, composée de 154 botanistes venus de divers pays. Trois 
