BIBLIOGRAPHIE. 
103 
auxquelles conduit la stricte application du principe de la 
priorité des noms. Un arbre qui produit des fruits si détesta¬ 
bles doit être, sans aucune hésitation, impitoyablement ren¬ 
versé puis arraché jusqu’à ses dernières racines. 
Un moyen aussi radical ne pouvait plaire aux quatre bota¬ 
nistes berlinois dont nous avons plus haut cité les noms hono¬ 
rablement connus dans le monde savant. Ils ont pensé qu’il 
suffirait pour obtenir de bons fruits d’enlever à cet arbre trop 
touffu les branches supérieures. Pour parler sans métaphore, 
ils ont raccourci la durée pendant laquelle ont été inventés les 
noms génériques exhumés avec une patience de bénédictin 
par M. Kuntze. On ne remontera plus jusqu’à la première édi¬ 
tion du Systema naturœ (1735), ni au Généraplantarum (1737), 
mais seulement au Species plantarum (1753). On exclura tous 
les nomina nuda vel serra-nuda ; enfin on tiendra compte de 
l’usage pour la conservation de 81 noms génériques énumérés 
dans le rapport rédigé par M. Ascherson. 
Parmi les conséquences auxquelles conduit le principe de la 
fixité des noms, il en est une fort étrange sous le rapport lin¬ 
guistique, devant laquelle les rigides logiciens n’ont pas reculé, 
comme on peut le voir en lisant certains ouvrages récents, 
entre autres, la Flora von Deutschland , par Karsten. Cette 
conséquence résulte de l’application de l’article 57 : « lorsqu’une 
espèce est portée dans un autre genre, le nom spécifique doit 
subsister ». 
Or, il est arrivé que certains substantifs employés par Linné 
comme épithètes spécifiques ont été pris comme noms géné¬ 
riques par les auteurs modernes qui ont scindé les genres 
Linnéens. A titre d’exemple, nous citerons le genre Anemone , 
lequel, dans le Species plantarum , comprenait 28 espèces 
divisées en trois sections, dites Hepaticœ, Pulsatillœ e t Anémo¬ 
nes. Les espèces de cette dernière section ont été maintenues 
dans le genre Anemone , mais celles des deux autres sections 
ont passé dans les genres Hepatica et Pulsatilla . Puisque 
d’après l’article 57 le nom spécifique Linnéen doit subsister, 
malgré les démembrements génériques qu’il plaît aux botanistes 
de faire, il en résulte qu’on doit dire : 
Hepatica hepatica et Pulsatilla pulsatilla. 
