112 
COMPTES RENDUS DES SEANCES. 
première comme une forme ciliata de V. ambigua Thomas et la 
seconde comme un état, une simple variation, de A. longiflora 
Waldst. et Kit. Enfin, il explique pourquoi il n’a pas accepté le 
changement du nom Gentiana excisa en celui de G. Kochiana 
Perr. et Song. A cette occasion, M. Saint-Lager fait l’histoire 
des progrès successivement accomplis dans la connaissance des 
quatre Gentianelles du groupe Grandiflora (improprement dit 
acaulis) et, après avoir rendu pleine justice à l’habileté avec la¬ 
quelle MM. Perrier et Songeon ont su établir la diagnose de ces 
quatre espèces et leur autonomie spécifique, il prouve que Presl 
est le premier auteur qui ait bien décrit, sous le nom de G. ex¬ 
cisa (à sinus tronqué et comme coupé) la Gentianelle appelée par 
Gasp. Bauhin Gentianella alpina latifolia magno flore . On sait 
que celle-ci avait été prise par Linné et par Villars comme type 
de G. acaulis . Linné avait appelé G. acaulis (3 la plante nommée 
par G. Bauhin Gentianella alp. angustifolia magno flore. 
Koch, au contraire, avait exclusivement réservé le nom de 
G. acaulis à cette dernière Gentianelle à feuilles coriaces et 
avait adopté celui de G. excisa Presl pour désigner l’espèce à 
feuilles larges, à sinus calycinal tronqué et à gorge de la corolle 
marquée de taches vertes. M. Saint-Lager propose de reléguer 
définitivement dans l’histoire la dénomination G. acaulis et de 
conserver, avec l’acception bien définie par MM. Perrier et 
Songeon, celles de G. alpina Vill., et de G. angustifolia , Vill., 
puis celle de G. excisa conformément à la définition donnée par 
Presl et par Koch. Enfin, il propose la dénomination G. 
coriacea pour désigner la Gentianelle à feuilles coriaces appelée 
G. acaulis par Koch, puis G. Clusii par MM. Perrier et Son¬ 
geon. 
Pour plus amples détails, on consultera le mémoire inséré dans 
le tome XX de nos Annales. 
SÉANCE DU 20 NOVEMBRE 1894 
Présidence de M. le D r Saint-Lager. 
La Société a reçu : 
Muscologia gallica, par M. Husnot; 14. — Bulletin de la Soc. des sciences 
naturelles de Nîmes; XXII, 4. — Revue scientif. du Bourbonnais; VII, 
