IV 
Nouvelle note sui» les de Jussieu. 
« 
I. Dans la séance du 24 avril 1888, j’ai entretenu la Société 
botanique (1), des inexactitudes que la plupart des biographes : 
Hœfer, Didot, Larousse, etc, ont commises à propos de la généa¬ 
logie des De Jussieu . 
Depuis lors, des biographies récentes ont réédité les mêmes 
renseignements erronés ; ainsi, dans la Grande Encyclopédie 
(t. XXI), on peut lire, dans l’article consacré à Antoine de 
Jussieu (p. 348), qu’il était « fils de Christophe»! tandis que 
Christophe (ou mieux Christophle ), était le frère des trois 
botanistes, Antoine, Bernard et Joseph; il convient donc aussi, 
à l’article Antoine Laurent , de dire qu’il était le neveu, non 
seulement de Bernard, mais des autres Jussieu , dont il vient 
d’être question au même endroit (2). 
IL Pour Christophle de Jussieu , j’ai moi-même, à la suite de 
tous les biographes, imprimé inexactement Christophe ; c’est 
cependant bien Christophle que signait le père d’Antoine-Lau¬ 
rent, ainsi que le prouvent d’abord plusieurs passages de l’ou¬ 
vrage que Christophle a publié à Trévoux, en 1708, sous le 
titre de « Nouveau Traité de la Thériaque , par Christophle de 
Jussieu, maître apoticaire en la ville de Lyon»; on trouve la 
même orthographe à la fin de « YEpître à MM. les prévôts des 
marchands », puis dans le « Certificat des médecins agrégés au 
collège de Lyon » (p. 170), dans le « Certificat des prévôts des 
marchands » (p. 171), enfin, dans la permission d’imprimer pla¬ 
cée à la fin de l’ouvrage. 
(1) Bulletin de la Société botanique de Lyon , 6 e année, n os 1-2, janv.- 
juin 1888, p. 52-57. 
(2) Une autre inexactitude concerne Christophe-Alexis-Adrien, 1802 f 1865, 
l’ancien préfet de l’Ain, qu’on indique, dans le même ouvrage, comme ayant 
été archiviste de la Charente; c’est son neveu, Antoine-Alexis, qui a rempli 
ces dernières fonctions. 
