Apulia par Gasp. Bauhin (Pinax, 165, VI), et enfin Valeriana 
saliunca par Allioni ( Flora pedem, I, 3, tab. 70). 
La Valeriana celtica existe en plusieurs parties des Alpes 
autrichiennes, helvétiques, lombardes et piémontaises, mais on 
ne la trouve en France que dans la partie supérieure de la 
vallée de l’Arc qui confine au Piémont, sur l’Ouille du Ré et 
sur les pentes qui longent le glacier de l’Autaret au fond de 
la combe de la Lombarde Non loin de cette dernière station, 
on la trouve au Mont Cenis à Cornerousse et près du lac Blanc. 
On sait que depuis la délimitation faite en 1860, le Mont-Cenis 
fait partie du domaine italien. 
En ce qui concerne la fausse attribution à Linné de la pa¬ 
ternité de la dénomination Valeriana cellica, il est surprenant 
que, jusqu’à ce jour, aucun botaniste n’ait remarqué que, 
sous ce nom, Linné a confondu deux espèces parfaitement 
distinctes l’une de l’autre par l’inflorescence et par la forme 
des feuilles, le véritable Nardus celtica (Dalechamps, Lobel, 
Camerarius, Clusius, G. Bauhin, J. Bauhin) et la Saliunca 
mentionnée par les mêmes auteurs. La même confusion a été 
faite par Villars et par Gilibert. Parmi les botanistes postérieurs 
à Linné, Allioni est le premier qui a su nettement rétablir 
l’ancienne distinction de Valeriana celtica et de Valeriana 
saliunca. Par conséquent, c’est à lui qu’il convient d’attri¬ 
buer la priorité, au sens moderne, de ces deux dénominations. 
Puisque les botanistes contemporains ont renoncé à prendre 
le mot « priorité » dans sa véritable acception historique, ils 
doivent au moins exiger que la mention d’un nom d’auteur 
à la suite d’un nom de plante implique une garantie d’identité. 
Il faut donc que la description donnée par cet auteur s’applique 
exactement à l’espèce visée, et non à un groupe de plusieurs 
espèces, ainsi qu’il arrive si souvent quand on se reporte aux 
descriptions et références contenues dans le Species plant arum 
de l’illustre réformateur. » 
