— 65 — 
court et régulièrement conique. Beaucoup d’iconographies 
représentent sous ce nom des espèces différentes. 
Morcliella deliciosa Fries. Forêts de sapins. Clairvaux (Jura). 
Avril. Echantillons communiqués par M. Convert. Le type a le 
pied lisse ou presque lisse, tandis que nos échantillons l’avaient 
manifestement scabre. Cette espèce est « bien reconnaissable à 
« la forme oblongue conique du chapeau, à sa couleur jaune 
« ocracée analogue à celle de M. rotunda , mais à alvéoles 
« primaires très allongées, divisées en alvéoles secondaires bien 
« sériées subquadrangulaires, nombreuses et séparées par des 
« crêtes ordinairement peu flexueuses (1). » 
Morchella intermedia Boudier. Forêts de sapins. Meyriat 
(Ain). Avril. Echantillons communiqués par M. Convert. Les 
montagnes de la Grande-Chartreuse (Isère). Mai. Cette espèce 
est « intermédiaire entre eonica et costata , mais ordinairement 
plus petite que toutes deux. Elle est distincte de eonica par son 
chapeau moins conique, par ses alvéoles plus irrégulières, 
moins bien sériées, par son pied plus pâle, moins furfuracé et 
plus épaissi à la base. Elle s’éloigne de costata par son chapeau 
moins ovale, à alvéoles secondaires relativement plus grandes, 
moins bien sériées et moins quadrangulaires. Elle ressemble 
assez dans l’âge adulte aux petits exemplaires de AL vulgaris , 
mais la vallécule l’en fera facilement distinguer. Elle est tou¬ 
jours confondue avec eonica ( 2 ). » Tous ces caractères s’appli¬ 
quaient exactement à nos échantillons. Nous ajouterons que 
pour cette espèce comme pour la précédente un lot entier était 
.composé exclusivement d’individus bien typiques, bien caracté¬ 
risés, tous identiques entre eux, sauf quelques variations de 
couleur, de taille ou de forme du chapeau dues surtout à l’âge 
du champignon et laissant subsister les caractères dont l’en¬ 
semble permet de reconnaître l’espèce. Dans le lot de la Grande- 
Chartreuse, où plusieurs espèces se trouvaient mélangées, tous 
les échantillons de eonica étaient bien faciles à reconnaître à 
leur chapeau court et conique et aucun d'entre eux ne se rap¬ 
prochait à!intermedia. Ces formes doivent donc être considérées 
comme parfaitement légitimes et distinctes. 
(1) Boudier. Révision analytique des Morilles de France. Société mycolo- 
gique , t. XIII, 1897, tir. à part page 17. ^ 
(2) Boudier. Loc. cit , page 19. 
6 
