32 
NÉCROLOGIE. 
tes. Il n’est pas sans intérêt de constater que cet homme, natu¬ 
rellement peu sociable et qui pendant une grande partie de sa 
vie a été considéré comme un misanthrope, a cependant dû son 
initiation à la fréquentation assidue des membres d’une Associa¬ 
tion scientifique. 
Après plusieurs années employées à étudier la végétation des 
environs de notre ville, décrite par Balbis dans la Flore 
lyonnaise, Jordan parcourut les montagnes du Jura, du Bu- 
gey, de la Savoie, du Dauphiné. Plus tard, il visita le Brian- 
çonnais, le Queyras, l’Embrunais, le Gapençais, les arrondis¬ 
sements de Barcelonnette, de Castellane, de Digne, de Siste- 
ron et de Forcalquier dans les Basses-Alpes. 
Dans une autre série d’excursions, il s’appliqua à étudier la 
Flore des chaînes montagneuses qui forment la bordure occi¬ 
dentale du bassin du Rhône, celles du Forez, depuis Pierre- 
sur-Haute jusqu’au Pilât, puis les Cévennes de l’Ardèche, du 
Gard et de l’Hérault. Afin de compléter ses études sur la végé¬ 
tation du sud-est de la France, il explora la région de l’Olivier 
dans le Languedoc, le Roussillon, la Provence et le comté de 
Nice. De là, il alla en Corse et parcourut les environs de Boni- 
facio, d’Ajaccio et une partie de la chaîne montagneuse qui 
s’étend du sud au nord dans le centre de l’île. Quelques années 
plus tard, il explora la chaîne des Pyrénées dans toute son 
étendue. 
Au retour de chacune de ses excursions, Jordan avait remar¬ 
qué que plusieurs des plantes récoltées par lui présentaient des 
caractères plus ou moins différents de ceux qui étaient indi¬ 
qués dans les ouvrages descriptifs. Ces plantes étaient-elles des 
variétés non signalées ou des espèces méconnues jusqu’alors? 
La première supposition lui parut peu vraisemblable parce qu’il 
avait constaté, soit par son observation personnelle, soit par 
celle de ses correspondants, qu’un grand nombre des susdites 
plantes litigieuses reparaissaient chaque année aux mêmes pla¬ 
ces où il avait signalé une première fois leur présence. Il est 
bien entendu, d’ailleurs, que Jordan, accoutumé à la précision 
du langage, appliquait le terme variété d’après son acception 
étymologique, aux végétaux dont un ou plusieurs caractères ne 
se perpétuent pas indéfiniment dans la descendance. Au con¬ 
traire, suivant lui, la permanence continue des caractères dans 
les générations successives est le véritable et seul critérium de 
l’espèce. 
