40 
NÉCROLOGUE. 
permettant de distinguer les unes des autres deux cents formes 
à’Erophila vulgaris , alors qu’il est déjà impossible de recon¬ 
naître plusieurs des cinquante-trois formes que Jordan avait 
décrites en 1864 dans les Diagnoses. Heureusement, les plus 
notables de celles-ci, au nombre de vingt, avaient été repré¬ 
sentées en belles planches coloriées dans les Icônes, de sorte 
qu’au moyen de ces figures on a une idée nette du polymor¬ 
phisme remarquable des silicules et surtout des feuilles de la 
rosette basilaire. Il existe des formes à feuilles longues, d’autres 
à feuilles courtes ; les unes sont largement ovales, les autres 
étroitement ovales ou ovales-lancéolées, quelques-unes sont 
linéaires. La couleur est vert foncé, ou vert clair, ou vert cen¬ 
dré, ou blanchâtre. Dans certaines formes on observe des macu- 
latures violettes sur les feuilles. La plupart des Erophiles ont 
les feuilles pubescentes ou poilues. Les poils sont tantôt bifides 
ou même trifides, tantôt tous simples ; mais dans quelques for¬ 
mes on constate une proportion peu inégale de poils simples et 
de poils bifurqués ou trifurqués. Quelques Erophiles ont des 
feuilles entières, mais dans la plupart des autres les feuilles 
portent des dents grosses ou petites, rapprochées ou écartées. 
Les variations des silicules sont moins nombreuses, il en est 
qui sont elliptiques-oblongues, ou oblongues-obovées, d’autres 
sont linéaires-lancéolées ; quelques-unes sont plus ou moins 
atténuées à la base et au sommet, ou à l’une des extrémités 
seulement. 
Jordan affirme « qu’il reproduit par semis, chaque année, 
deux cents espèces environ d’Erophila. Toutes, sans exception, 
se conservent parfaitement identiques, sans hybridation et sans 
autre modification que celle de la taille, suivant que les indi¬ 
vidus sont plus ou moins nombreux dans un même espace de 
terrain, ou que le sol est plus ou moins fertile ». 
Dans le but très louable d’attirer des adhérents à sa doctrine 
concernant la multiplicité des espèces comprises dans la plupart 
des types Linnéens, Jordan a cru que plus il compterait d’es¬ 
pèces méconnues dans chacun de ces types conventionnels, 
plus serait frappante sa démonstration. Ainsi qu’il arrive sou¬ 
vent aux novateurs, il s’est trompé en voulant trop prouver. 
Une dizaine d’espèces d 'Erophila vulgaris ayant des carac¬ 
tères nettement définis et se reproduisant par le semis de leurs 
graines auraient fourni une démonstration plus acceptable. Du 
