XLVI 
COMPTES RENDUS DES SÉANCES 
gibbosa, Polyporus versicolor, Boletus pachypas , Cyathus se- 
riceus, Hygrophorus niveus, Clitocybe geotropa, etc. 
M. Viyiand-Morel montre un échantillon fleuri de Semper- 
vivum austriacum, du groupe des Dyopogon, et rappelle les 
caractères de cette espèce. 
M. le D r Riel communique le travail suivant : 
(( Analyse du travail de Peck sur les Lentinus des environs de 
New-York. » 
Dans ce travail, paru dans Report of the State Botanist, 1908, 
p. 42-47, Peck cite neuf espèces de Lentinus : 
L. lepideus Fr. (1). La description paraît bien correspondre à 
l’espèce qui se trouve dans les montagnes de nos régions, sur les 
souches de sapin, et que j’ai rencontrée dans les environs de 
Ghamonix (Haute-Savoie) et d’Abriès (Hautes-Alpes), sur les sou¬ 
ches de mélèzes. En Amérique, cette espèce est commune sur le 
bois pourri des conifères et nuisible aux traverses des chemins 
de fer, aux poteaux des palissades et aux charpentes des ponts. 
L. spretus Peck, sur bois pourri de pin. Cette espèce, d’après 
son auteur, est très voisine de L. lepideus Fr., dont elle se 
distingue par son aspect plus grêle, son chapeau plus mince, 
ses écailles plus petites, ses lamelles plus décurrentes, non si- 
nuées, et surtout par ses spores plus petites. Les dimensions 
assignées aux spores de L. lepideus par les auteurs européens 
varient. Il est cependant possible que L. spretus ait été con¬ 
fondu par eux avec l’espèce précédente. 
L. tigrinus (Bull.) Fr. A propos de cette espèce, qui est très 
1 
commune dans la région lyonnaise, où nous pouvons l’obser¬ 
ver en abondance, particulièrement sur les saules, aux bords 
du Rhône et de la Saône, l’auteur cite une forme qu’il a fré¬ 
quemment observée et dans laquelle les lamelles sont oblité¬ 
rées ou entièrement recouvertes par un amas de mycélium for¬ 
mant un tomentum compact. Cette forme, d’abord considérée 
comme une maladie ou un état anormal, fut ensuite décrite 
comme espèce distincte sous le nom de Lentodium squamu- 
losum Morg. L’auteur croit que, puisque ces deux "formes crois- 
( 1 ) Le véritable nom de cette espèce est L. squamosus (Schæff.) Quélet. 
