DE L’ARDÈCHE ET DU V1VARAIS 
ni 
quelques idées générales à l’occasion de sa publication. Je le 
fais d’autant plus volontiers que ce m’est une occasion de le 
féliciter, au nom des botanistes, du grand effort qu’il a donné 
et du succès qui le récompense. Il était seul, en un pays où les 
intérêts scientifiques ne semblent pas préoccuper un grand 
nombre de personnes. Il faut le louer d’avoir commencé sans 
appui, et, ce qui est plus méritoire, d’avoir persévéré. Que ne 
l’ai-je rencontré lorsque je cherchais un botaniste par les mon¬ 
tagnes du Vivarais ! 
Ce devoir rempli envers le courageux auteur du Catalogue, 
ma tâche n’est-elle pas terminée ? Soulavie a révélé tant de 
vérités sur son Vivarais qu’on pourrait peut-être se contenter 
de les exprimer en termes plus corrects. Sa langue est bien bar¬ 
bare, en effet ; on pourrait croire que, de son temps déjà, les 
langues classiques étaient exclues des programmes. Quoi qu’il 
en soit, n’est-ce pas un devoir de tirer de l’oubli l’œuvre de 
Soulavie et de la faire connaître à ceux qui n’ont pas entendu 
les accents courroucés d’Hébert ? 
Je m’y suis décidé ; nous nous contenterons d’ailleurs de le 
suivre sur le terrain de la Géographie botanique, à laquelle il 
a consacré le tome premier de la Seconde partie de son Histoire 
naturelle de la France méridionale. Ce tome premier, publié 
en 1783, fut le dernier de l’ouvrage. Soulavie fut ensuite dé¬ 
tourné de l’étude de la nature et n’y revint plus ; on doit le 
regretter. 
La science a fait d’ailleurs de grands progrès depuis ; il con¬ 
vient d’en tenir compte. Nous essaierons de donner, à cette 
occasion, quelques idées précises sur le beau pays qu’est le Vi¬ 
varais. 
« Les hommes, dit Soulavie, ont divisé ce territoire en dio- 
<( cèses et en provinces, en généralités et en paroisses ; mais la 
« nature a posé ses divisions d’une manière constante et inalté- 
« rable ; elle a assigné aux plantes leur climat... » Les diocèses 
Soc. Bot. Lyon, t. XXXIV, 190g. 
a. 
