— 18 — 
Cusson, ses manuscrits furent envoyés à A. L. de Jussieu par 
les soins du D r Martin Cusson fils. On ne trouva point le Généra 
et Species tant attendu, mais seulement la première partie, la 
partie physiologique du travail de Cusson, dont A. L. de Jus¬ 
sieu donna une analyse et des extraits dans les Mémoires de la 
Société royale de médecine de Pans (1). 
On a toujours cru que ce Tentamen de umbelliferis était 
resté inachevé. Cependant Gilibert assure l’avoir vu complète¬ 
ment terminé en 1773 : « Vidi apud auctorem opus utilissimum 
peractum anno 1773, nescio quo fato nundum editum (2) ». 
D’autre part, suivant le témoignage de Mouton-Fontenille, le 
D r Dorthès devait publier le travail de Cusson, s’il n’en eût été 
empêché par une mort prématurée. Dorthès mourut à l’armée 
des Pyrénées en 1794 : « Possesseur, dit Mouton-Fontenille, 
des manuscrits et de l’herbier du docteur Cusson père, il 
se proposait de publier le système de ce botaniste sur les 
ombellifères. Nous devons doublement regretter que sa 
perte nous ait privé de la publication de l’ouvrage du 
célèbre Cusson rédigé par un observateur du mérite du docteur 
Dorthès... (3) ». 
Dorthès avait donc à sa disposition d’autres matériaux que 
ceux utilisés par A. L. de Jussieu ? 
Quoiqu’il en soit, la nomenclature doit à Cusson une dou¬ 
zaine de noms génériques ou spécifiques, tous, saut un seul, 
publiés après sa mort. L’origine de ces noms est difficile à éta¬ 
blir quand elle ne remonte pas, soit à l’Extrait publié par A. L. 
de Jussieu, soit à la correspondance de l’auteur. Lapeyrouse 
les admet dans sa synonymie sans indiquer les sources où il a 
puisé. Faut-il supposer que les manuscrits, l’herbier et la cor¬ 
respondance botanique de Cusson, aujourd’hui perdus, auront 
éié utilisés sans être cités ? 
Voici le résultat de mes recherches sur la nomenclature de 
Cusson : 
Angelica Tournefortiana Cuss. Syn. in Gouan, lll. p. 13, 
t. fi (1773) d’ Angelica Rasoulsi Gouan. 
(1) T. V, 1782-83 (= 1787), p. 275-285. 
(2) Hist. pl. Eur., III, 445. 
(3) Moût.-Font Tabl. des syst. de bot. (1798), p. 191, note 72. 
