74 
J. Eriksson, 
als die der Blüten und Zweige. Während man jene Form wenigstens bis 
zur Mitte des vorigen Jahrhunderts verfolgen kann, wurde diese Form 
erst am Ende des Jahrhunderts beobachtet. Den ersten epidemischen 
Fall der Blüten- und Zweigdürre an Kirschen in Europa haben wir aus 
Reutlingen in Württemberg im Jahre 1887, da Zweige von Ostheimer- 
Weichsel dadurch getötet wurden. Dasselbe Jahr wurde ein ähnlicher 
Angriff an Sauerkirschen in Dänemark wahrgenommen. Im Jahre 1891 
wurden ähnliche Fälle aus Elmshorn in Holstein und aus Oranienburg in 
Preußen gemeldet. Im Jahre 1894 trat dieselbe in der Nähe von Berlin 
sowie an mehreren anderen Orten in Deutschland auf, und im Jahre 1897 
liefen von 56 verschiedenen Stellen in diesem Lande, und zwar haupt¬ 
sächlich aus den Ländern östlich der Elbe, Meldungen vom Auftreten 
dieser Erkrankung der Kirschbaumanlagen ein. Der erste bekannte Fall 
dieser Krankheitsform an Apfelbäumen rührt aus Estland 1886, da Zweige 
der Apfelsorte „Kaiser Wilhelm“, die abgestorben waren und deutliche 
Monilia -Polster trugen, im September entdeckt wurden. Vor dieser Zeit 
hatten sich die Monilia-Y\\ze allein in der fruchtbewohnenden Form 
von einem Jahr zum anderen fortgepflanzt. Man kann hieraus schließen, 
daß die Form an Blüten und Zweigen kein notwendiges Glied im Cyclus 
dieser Pilze bildet. 
Andererseits ist durch das oben beschriebene, im Anfänge des 
neuen Jahres vor dem Öffnen der Jahresknospen an den im vorigen Jahre 
getöteten Ast- und Blütenteilen hervorbrechende Vorjahrs stadium der 
Pilze die Überwinterung der Blüten- und Zweig dürre in ihrer 
Ordnung, ohne jede Mithilfe des Herbststadiums an den Früchten, 
vollständig gesichert. 
Auf eine relative, gegenseitige Unabhängigkeit oder Selbständigkeit 
der beiden Erkrankungsformen deutet übrigens auch der Umstand, daß in 
gewissen Gärten, wo die Blüten- und Zweigdürre schwer auf- 
tritt, die Erkrankung der Früchte regelmäßig Jahr auf Jahr vollständig 
ausbleibt. Dies ist in meinem eigenen, oben besprochenen Garten am 
Experimentalfältet eingetroffen. Seit dem Jahre 1905 tritt, wie schon oben ge¬ 
sagt, an den dort wachsenden Sauerkirschbäumen die Blüten- und Zweig¬ 
dürre jedes Jahr auf. In den Jahren 1905—1907 war sie sehr häufig 
und zerstörend, in den späteren Jahren aber, infolge sorgfältiger Entfernung 
aller toten Zweigspitzen vom Jahre 1907 ab, nur spärlich. In den sämtlichen 
Jahren war nicht die geringste Spur von Herbst -Monilia an den Kirsch¬ 
früchten zu entdecken. Ganz anders war das Verhältnis in einem Garten 
in Südschweden, in der Nähe von Malmö, wo ich auch seit Jahren die 
Monilia -Krankheit an Kirschbäumen verfolgt habe. Man fand dort jedes 
Jahr sowohl an den Sauerkirsch- wie an den Süßkirschbäumen alle drei 
Entwicklungsstadien des Pilzes. 
Man muß fragen, wie sich diese Verschiedenheit zwischen den beiden 
Gärten erklären läßt. Wäre es denkbar, daß die bei Stockholm auf¬ 
tretende Pilzform die Fähigkeit entbehre, aus der Sommergeneration an 
den Ästen in die Herbstgeneration an den Früchten fortzukommen? Um 
kennen zu lernen, wie es sich in dieser Hinsicht verhalten könne, habe 
ich im Sommer 1912 einige Infektionsversuche mit Conidien der Sommer- 
generation an jungen Kirschanlagen ausgeführt. Die Versuche wurden 
im Garten am Experimentalfältet am 29. Juni ausgeführt. Sehr kleine, 
mit frischen Monilia -Polstern besetzte Stückchen von toten Kirschblüten- 
