Hausschwamm 
219 
neutral oder schwach sauer sein.“ Verf. scheint das denn doch zu über¬ 
sehen oder diese Differenzen zu unterschätzen, wir ziehen daraus aber 
den naheliegenden Schluß, daß die Verhältnisse bezüglich der Sporen- 
keimungs-Bedingungen noch so gut wie ganz ungeklärt sind. Es lassen 
sich auch kaum die so häufigen negativen Erfolge bei Keimversuchen mit 
dem bloßen Hinweis auf partielle und individuelle Verschiedenheit bezüg¬ 
lich der Keimdisposition des Sporenmaterials (p. 258) — die man ja 
eigentlich bei allen Pilzen findet —, auf Art der Entnahme desselben 
usw. abmachen, hier scheinen denn doch andere Dinge mitzuspielen. So 
hat Ref. trotz vieler Versuche mit jungen wie alten Sporen in Flüssig¬ 
keiten (Würze) wie auf Würze-Agarplatten bislang keine Keimung erhalten 
können, ähnlich erging es bekanntlich vielen anderen. Überhaupt handelt 
es sich wohl mehr um den keimungsauslösenden Reiz bestimmter Stoffe 
(auf keimfähiges Material!) als um die lediglich nach dem Verhalten gegen 
Lakmus beurteilte chemische Reaction des Substrats. Auf das Heran¬ 
ziehen von Substanzen wie Kalilauge, Kaliumcarbonat, Salpetersäure, 
Ameisen-, Essig-, Propion- und Buttersäure, ebenso von Salicylsäure, darf 
da aus bekannten Gründen wohl vorweg verzichtet werden. 
Wenn aber das, was Verf. im trockenfaulen Holz mit Phenol- 
phtalein als Indicator titriert, eine freie organische Säure ist, dann 
ist diese Substanz auch im gesunden Fichtenholz — dessen Auszüge 
blaues Lakmus röten — enthalten; daß Coniophova freie Säure und 
speciell Äpfelsäure erzeugt, ist vom Verf. weder nachgewiesen, noch 
aus chemisch-physiologischen Gründen sehr wahrscheinlich. Überhaupt ist 
derartige wirkliche Ansäuerung eines kalkreichen Materials, wie Holz, 
vorweg etwas unwahrscheinlich. Das „abdissociierte H-Jon“ steht als Er¬ 
klärungsprinzip also auf schwachen Füßen, man kann es natürlich auch 
sehr wohl entbehren, wenn nur die ausschlaggebenden Infectionsexperimente 
eindeutig gelingen. Angesichts der feststehenden Tatsache, daß gesundes 
Holz unter künstlichen wie natürlichen Verhältnissen durch Hausschwamm¬ 
sporen bislang nicht angesteckt werden konnte, sucht Verf. begreiflicher¬ 
weise nach einem Auswege, um die schon lange ohne bestimmte Nach¬ 
weise von ihm verfochtene Theorie der Schwammgefahr durch Sporen¬ 
verbreitung zu retten; bei aller Anerkennung der in dem Buche nieder¬ 
gelegten Detailarbeit darf man aber den dafür — im Grunde genommen 
doch etwas künstlich — construierten Beweis bislang wenigstens als noch 
nicht gelungen betrachten, und weiteres abwarten. Einstweilen wird die 
Praxis wohl gut tun, sich in ihren Maßnahmen noch nicht allzusehr auf 
diese neue Theorie festzulegen. 
Damit soll keineswegs das Empfehlenswerte einer vorbeugenden 
Behandlung des Bauholzes gegen Holzpilze verworfen werden, es liegt 
vielmehr ein solches Sterilmachen dieses auch heute noch wichtigen Bau¬ 
materials im wohlverstandenen allgemeineren Interesse, vorausgesetzt, daß 
die Kosten der Behandlung billiger Holzarten — da kommen aber nicht 
nur die Preise der Chemiealien in Frage — den Wert der verlängerten 
„Lebensdauer“ nicht auf wiegen. Ob dafür eine bloße Oberflächen- 
Immunisierung genügt, kann erst die Erfahrung feststellen. Ein 
Verschwinden der Trockenfäule-Erkrankungen würde nach Verfs. Meinung 
also die Memlius -Verbreitung durch Sporen hemmen; auf die durch Mycel 
hätte das keinen Einfluß. Nach fast allgemeiner Annahme erfolgt An¬ 
steckung aber meist durch dieses. 
