Pilzkrankheiten der Pflanzen 
Trotz des im experimentellen Teil des Buches gelegentlich auf 
Kosten naheliegender kritischer Erwägungen etwas stark in den Vorder¬ 
grund tretenden Subjectiven, bringt diese Hausschwamm-Monographie an 
vielen Stellen wertvolle Beiträge zu dem Tatsächlichen neben neuen Ge¬ 
sichtspunkten nach dieser oder jener Richtung, an deren Bedeutung die 
ziemlich reichlich bemessene Breite der Darstellung, auch wohl nicht 
immer ausreichende Berücksichtigung der Literatur, zunächst nichts ändert. 
Zweifellos erschwert das aber dem Leser das Herausholen des Neuen und 
Wesentlichen, manches hätte schon durch die Satzanordnung als mehr 
beiläufig, wichtigeres auch nochmals kurz und präcis zusammengefaßt 
werden können; es sind die in den „Hausschwammforschungern 4 nieder¬ 
gelegten Studien bekanntlich nicht allein für Mycologen, sondern für 
Interessenten verschiedener Art bestimmt, denen Zeit wie Mittel zum 
Studium umfangreicher Werke oft fehlen. Der Wunsch, daß dem in den 
weiteren Fortsetzungen dieser Holzpilzmonographien nach Möglichkeit 
Rechnung getragen wird, dürfte von manchem geteilt werden. Wehmer. 
MELHUS, J. E., Culturing of parasitic fungi on the living host. 
(Phytopath., 1912, 2, Nr. 5, 197 — 203; 1 Taf., 2 Textfig.) 
Parasitische Pilze können in Reincultur durch die saprophytische 
Lebensweise in ihren morphologischen Merkmalen verändert werden, es 
ist deshalb wünschenswert, sie auch auf ihren Wirtspflanzen zu cultivieren. 
Verf. beschreibt hierfür geeignete Apparate (Culturkästen, Zerstäuber) und 
läßt sich des weiteren darüber aus, daß ihm die Cultur von Cystopus 
candidus, Peronospora parasitica , Puccinia Helianthi ’ P. coronata, P. 
graminis, P. Sorg hi, Cercospora beticola, Erysiphe Cichoracearum und 
E. graminis auf den (nicht sterilisierten) Wirtspflanzen gelungen sei, 
d. h. daß seine Infectionsversuche positive Ergebnisse hatten. 
Riehm (Berlin-Dahlem). 
CLINTON, g. P., Chestnut blight fungus and its allies. (Phytopath. 
1912, 2, Heft 6, 265—269.)" 
Der Erreger der Kastanienkrankheit gehört zur Gattung Endothia 
und wird hier Endothia gyrosa var. parasitica (Murr.) Clint, genannt. 
Durch Vergleich von Herbarmaterial konnte Verf. feststellen, daß in 
America fälschlich Endothia radicalis (Schw.) Farl. als E. gyrosa be¬ 
zeichnet wird. Riehm (Berlin-Dahlem). 
SHEAR, C. 1., The Chestnut blight fungus. (Phytopath., 1912, 2 
Nr. 5, 211—212.) 
Verf. kommt auf Grund seiner Untersuchungen zu der Überzeugung, 
daß der als Endothia radicalis auf Castanea vesca in Europa beschriebene 
Pilz mit Diaporthe parasitica Murr, morphologisch übereinstimmt. Der 
Pilz soll in America nicht heimisch sein, weil er erst vor etwa 10 Jahren 
dort entdeckt wurde; Verf. nimmt an, daß er aus Europa nach America 
eingeschleppt worden ist. Riehm (Berlin-Dahlem). 
Anderson, P.JJ. and ANDERSON, H. W., The Chestnut blight fun¬ 
gus and a related saprophyte. (Phytopath., 1912, 2, Nr. 5, 
204—210.) 
