254 
E. Schaffnit, 
gute Art F. nivale Cesati beschrieben ist, war Sorauer offenbar nicht 
bekannt. Sein F. nivale ist nun keine einheitliche Art, sondern eine 
Mischart. Sorauer lag eine solche bei der Bestimmung vor, weil mit 
F. nivale häufiger auch noch andere Arten vergesellschaftet sind. Conidien 
von einer Länge bis zu 60 /a kommen, wie Ihssen 1 ) bereits richtig ver¬ 
mutet hat, bei F. nivale nicht vor; die längsten Sporen sind im Durch¬ 
schnitt bis 25 n lang. 
Die SoRAUERsche Mischart, in der die gute Art F. nivale Ces. ent¬ 
halten ist. hat nun Lindau wieder als Synonym zu einer von ihm auf¬ 
gestellten Art F. nivale mit dem Autornamen Fries 2 ) gestellt und in 
die Diagnose die von Sorauer angegebenen Sporenmaße übernommen, 
wodurch diese Art ebenfalls zur Mischart wurde. Da eine zweite Art 
F. nivale nicht bestehen bleiben konnte, hat Lindau weiterhin das * 
CESATische F. nivale F. hibernans 3 ) genannt und als fragliches Synonym 
auch F. oxysporum Schlecht, zu diesem gezogen. Da auch F. nivale 
Fries als Mischart nicht bestehen bleiben kann, ist als prioritäts¬ 
berechtigter Autorname der Name Cesatis, den Saccardo bereits aner¬ 
kannt hat, anzusehen. Saccardo führt, wohl durch Cesatis Beobachtungen 
veranlaßt, unter F. nivale Ces. als fragliches Synonym auch F. oxysporum 
Schlecht, auf. Durch die Nachprüfung von Originalexsiccatenmaterial 
war es aber möglich, festzustellen, daß diese Art mit F. nivale nichts zu 
tun hat. Wahrscheinlich stellt sie auch eine Mischart dar, die am besten 
gestrichen wird. Kaum zweifelhaft dagegen erscheint wieder die Identität 
von F. minimum Fuckel mit F. nivale. Nachdem bis jetzt nicht be¬ 
obachtet worden ist, daß bei F. nivale Notformen von Conidien, wie sie 
infolge von Nahrungsmangel, plötzlichem Wechsel der Luftfeuchtigkeit 
usw. häufiger Vorkommen, scheint es sicher, daß Fuckel solche Not- 
conidien bei der Bestimmung Vorlagen. Die von dem Autor angegebenen 
Maße 4 ) stimmen völlig mit der Notform von F. nivale überein; auch die 
Angabe „obscure tri septatis“ weist auf Entwicklungsstadien von F. nivale 
hin. Auf seiner Zeichnung bildet Fuckel die Sporen einfach septiert ab. 
Er fand offenbar vorwiegend zweizeilige und seltener die unter normalen 
Entwicklungsbedingungen vorkommenden dreifach septierten Sporen. In 
der Form stimmen allerdings nach der Zeichnung die Sporen von F. 
minimum mit der Notform von F. nivale nicht völlig überein. Da man 
aber seither den Merkmalen der Basal- und Scheitelzelle kaum den Wert 
beilegte, der ihr für die Diagnose in vielen Fällen zukommt, so glauben 
wir der Zeichnung allein keine ausschlaggebende Bedeutung beimessen zu 
sollen; F. minimum kann demnach gestrichen und zu F. nivale gezogen 
werden. Die übrigen auf Gramineen vorkommenden und in der Systematik 
beschriebenen Arten kommen als Synonyme mit F. nivale nicht in Be¬ 
tracht. 
Danach würden sich die systematischen Verhältnisse wie folgt ge¬ 
stalten: 
F. nivale Sor. ^ 
„ „ Fries j 
Mischarten; pro part. = F. nivale Ces. 
1) Centralbl. f. Bact. II, 1910, 27, p. 48. 
2) Rabenhorst, Cryptogam enflora 1, 9, p. 541. 
3) Ibid. p. 542. 
4) Symbol. Mycol. p. 370, vgl. auch Tafel I. 
