Die Chytridineen im Lichte der neueren Kernforschung 
293 
Tetramyxa (Maire und Tison (11a)) zu letraden vereinigt. 2. Sorol¬ 
pidium bildet um seine vegetativen Körper eine Membran aus, die bei 
'Plasmodiopliora fehlt. Daß es sich hier um ein phylogenetisch bedeutungs¬ 
loses Anpassungsmerkmal handelt, hebt auch Nemec hervor. 3. Am 
meisten für die Zugehörigkeit zu den Chytridineen sprechen die in den 
gleichen Zellen, wo die Sporangien Vorkommen, aufgefundenen Dauer¬ 
sporen, die ganz an die von de Wildemann beschriebene Asterocystis 
erinnern. Den Beweis, daß es sich dabei um Gebilde handelt, die in den 
V 
Entwicklungsgang des Sorolpidium gehören, ist Nemec aber schuldig 
geblieben und ich möchte die Vermutung aussprechen, daß dem nicht so 
sei. Meine Ansicht über Sorolpidium und Ligniera ist kurz die: Beide 
sind echte Vlasmodiophoraceen, die sich durch ihre Entwicklung deutlich 
von den Chytridineen unterscheiden. Ob sich die Plasmodiophoraceen 
über Woronina von Chytridineen ableiten lassen, das kann nur eine 
cytologische Erforschung dieser Gattung, die noch aussteht, lehren. Aber 
wahrscheinlich kommt mir diese Annahme von Maire und Tison nicht vor. 
In meiner Arbeit glaubte ich eine nahe Verwandtschaft der Chytri¬ 
dineen mit den ähnlichen parasitischen Algen ablehnen zu müssen. Es 
war besonders eine Abhandlung von Griggs (12), die mein Urteil ab¬ 
geändert hat. Griggs behandelt eine mit rotem Farbstoff versehene 
Endosphaeree, Rhodochytrium (s. auch mein Referat in dieser Zeitschrift 
Bd. I, p. 212). Der abgesehen von der Färbung wichtigste Unterschied 
zu Synchytrium sei gleich hervorgehoben. Rhodochytrium ist ein inter¬ 
cellular lebender Parasit, der seine rhizoidenartigen Fortsätze in den 
Intercellularen des Wirtsgewebes verbreitet. Hingegen erinnert die ganze 
Kernentwicklung außerordentlich an die bei Synchytrium aufgefundenen 
Verhältnisse. Auch hier zeigt sich ein Heranwachsen des primären Kerns, 
das mit dem Wachstum der Zelle Hand in Hand geht. Und mit Recht 
macht Griggs darauf aufmerksam, daß das riesige Anwachsen des pri¬ 
mären Nucleus, mit dem eine Chromatinabgabe ins Cytoplasma und andere 
sehr characteristische Erscheinungen verbunden sind, sich nur hier und 
bei Synchytrium im Pflanzenreich findet. Als weitere Ähnlichheit mit 
Synchytrium sei erwähnt, daß auch hier Zoosporangien (allerdings keine 
Sori) und Dauersporen ausgebildet werden. Im Hinblick auf die Befunde 
Kusanos muß es interessant erscheinen, daß die Schwärmsporen auch 
hier copulieren können, allerdings nur unter ganz bestimmten äußeren 
Umständen (Trockenheit). Ob die Ausbildung von Zoosporangien oder 
von Dauersporen von der Infection durch asexuelle oder copulierte 
Schwärme abhängig ist, konnte leider nicht untersucht werden. Die 
Schwärmsporen — und das ist der Hauptunterschied zu Synchytrium , 
dem ich aber mit Atkinson (09) und im Gegensatz zu Lotsy kein allzu¬ 
großes Gewicht beilege — sind mit zwei Cilien versehen und erinnern in 
ihrem ganzen Bau mehr an Algenschwärmsporen als an Chytridineen- 
schwärmer. Griggs gelangt zu dem Schluß, daß Rhodochytrium selbst, 
das große Ähnlichkeit mit den Endosphaereen und durch sie auch mit 
den Protococcaceen aufweist, cytologisch aber so sehr mit Synchytrium 
übereinstimmt, oder eine andere parasitische Protococcacee als die Stamm¬ 
form von Synchytrium aufzufassen sei. 
Diese Verwandtschaft zu den Endosphaereen braucht aber durchaus 
nicht die nahen Beziehungen zu den Sporozoen, die ich seinerzeit haupt- 
