336 
C. Wehmer, 
11. Birke \Betula alba ] (größeres glattes Sammlungsstück, 10:5,7:3 cm). — Zu un¬ 
gefähr 3 / 4 umwachsen. Mit Ausnahme der pilzfreien Oberseite morsch und 
weich wie Pappe, so daß Messerspitze mühelos tief eindringt; leicht (starke 
Gewichtsabnahme) — (s. Fig. 1). 
12. Fichte [ Picea vulgaris ], 5 Stücke verschiedener Größe, teils aus Sammlung, teils 
von neuem Brett. Bewachsung meist total. Die etwas kleineren Stücke (bis 
7,3 : 0,5 : 3,3 cm) sind durch die ganze Substanz zersetzt, leicht und weich wie 
Kork, mit Fingernagel leicht eindrückbar, in der Hand zerbröckelnd. Ein 5. 
etwas größeres Stück (9 : 3 : 1,5 cm) ist nur zur Hälfte mit Hautbildungen und 
feinen Strängen bedeckt, nur oberseits (wo solche fehlen) noch fest, sonst gleich¬ 
falls in seiner ganzen Substanz morsch und weich wie die übrigen. 
Aus den Versuchen ergibt sich also, daß unter natürlichen Ver¬ 
hältnissen höherer Feuchtigkeitsgehalt des Holzes die Schwamm¬ 
wirkung in ausgesprochener Weise begünstigt. Jede Prüfung von 
Holzproben gegen Mevulius unter künstlichen Bedingungen hat diesen 
Punct notwendig zu berücksichtigen. Unterseits der Holzstücke ent¬ 
wickelt sich der Pilz am besten, bildet hier üppig Mycel wie Stränge und 
selbst Eichenholz wird da schließlich von ihm etwas angegriffen: ob hier 
ein durch die Feuchtigkeit bewirktes teilweises Extrahieren der Gerbsäure 
mit in Frage kommt, sei zunächst dahingestellt. Lediglich lufttrockne 
Holz teile (mit dem Feuchtigkeitsgehalt der Kellerluft) sind erheblich 
resistenter. Das Mycel überwächst sie zwar gleichfalls, übt aber nur bei 
den leichter zersetzlichen Hölzern eine nennenswerte Wirkung aus 
(Fichte, Linde, Birke, Buche), die anderen — und speciell auch 
Eiche — werden dadurch auch bei monatelanger Einwirkung nicht 
weiter alteriert. 
Der Grund der völligen Resistenz von Teak-, Robinien-, Maha¬ 
goni-, Ce drei a -Holz bleibt noch aufzuklären — diese Versuche 
werden fortgeführt — anscheinend dringen die Pilzfäden da überhaupt 
nicht ein, aus dem bloßen Bewachsenwerden sind noch keinerlei Schlüsse 
zu ziehen. Übrigens ist der Feuchtigkeitsgehalt von Buchen- und Eichen¬ 
holz in der Kellerluft im allgemeinen etwas größer als der des Fichten¬ 
holzes (s. unten S. 339). 
Gegenüber der früheren Ansicht, der zufolge Merulius so ziemlich 
alle Holzarten zersetzen sollte, erhellen unsere Versuche zur Genüge, 
wie verschieden sich diese gegen den Pilz verhalten. In etwas spielt 
dabei allerdings der besondere Grad des Feuchtigkeitsgehalts mit. Es bleibt 
nunmehr noch — in schon an gesteh ten Versuchen — zu prüfen, wie der 
Ausfall bei völliger Sättigung mit Wasser sein wird. 
Von den benutzten Hölzern gilt Ulm en holz als verhältnismäßig 
dauerhaft; Linde, Birke und Buche stehen darin wohl auf der 
untersten Stufe; an Härte übertreffen Buche, Birke und Linde das 
Fichtenholz erheblich, Ulme, Buche, Walnuß, Robinie gelten neben 
Eiche u. a. als harte Hölzer; die Widerstandsfähigkeit von Mahagoni, 
Teak, Robinie und Cedrela ist von rein physicalischem Gesichts¬ 
punkte aus zwar verständlich, es zeigen die Tatsachen jedoch, daß die 
physicalischen Eigenschaften einer Holzart keineswegs allein entscheidend 
sind, allem Anschein nach spielen chemische Momente mit. Leider ist 
über die Chemie der gegen Merulius resistenten Hölzer — mit Aus¬ 
nahme des Eichenholzes — nicht allzuviel bekannt. Neben der besonderen 
chemischen Beschaffenheit der Fasersubstanz kommen specifische Inhalts¬ 
stoffe mit hemmender Wirkung auf Pilzwachstum oder Enzymäußerungen 
