18 
H. Kleba hn, 
lose Borste. Dieser Pilz mag, falls er noch nicht beschrieben sein sollte, 
als Mastigonetron fuscum bezeichnet sein. — In den Microtomschnitten 
wurden außerdem in der Tiefe des Gewebes liegende runde, noch in der 
Entwicklung begriffene Fruchtkörper eines anderen Pilzes gefunden, an¬ 
scheinend eines Ascomyceten (Fig. 37, unten rechts), sowie kleine ober¬ 
flächlich gebildete, verkehrt bimförmige Perithecien eines weiteren Asco¬ 
myceten, vielleicht einer Mycosphaerella , doch war die Sporenform nicht 
genügend sicher zu erkennen. 
Endlich seien noch einige Bemerkungen über einige andere Pesta- 
/<? 22 zh:-Exsiccaten angefügt, die ich untersucht hatte in der Erwartung, dem 
hier behandelten Gesamttypus entsprechende Formen zu finden. 
1 . C. Roumeguère, Fungi sei. Gallici exs. Nr. 432, bezeichnet als 
Pestalozzia funerea var. heterospora Desmazières, Ann. sc. nat. 2, 19, 
1843, 336. „Dans cette variété existent avec les spores appendiculées 
d’autres spores dépourvues d’aigrettes. Ad folia emortua Cupressorum , 
Puniperi communis , Thuyarumque in hortis. Specimina dédit amice 
Desmazières“. — Das Exsiccat müßte also als Originalmaterial angesehen 
werden. Die untersuchte Probe enthält aber überhaupt keine Pestalozzia- 
Conidien, vielleicht ist sie eine Hendersonia\ jedenfalls gehört sie nicht 
zu Pestalozzia funerea. Die Conidien haben vier gleichmäßig dunkelbraun 
gefärbte Zellen. Von farblosen Endzeilen, Borsten und Stielen ist nichts 
aufzufinden. Eine unbestimmte farblose Membranmasse am Ende dürfte 
kaum als Überrest davon aufgefaßt werden können. Die Größe beträgt 
23—27 : 10—10,5 jjl, selten nur 19,5 : 8,5 p., was der Größenangabe bei 
Desmazières (Y 40 — 1 / 36 mm) allerdings ziemlich gut entspricht. 
2. In zwei von Cesati gesammelten Exsiccaten des K. Botan. 
Museums in Dahlem, die als P. funerea ß heterospora Desm. und beide 
als auf Thuja (Vercelli) und Cupressus (Brixiae) gesammelt bezeichnet 
sind, finde ich nur einerlei Nährsubstrat und weder Pestalozzia noch den 
Hendersonia ähnlichen Pilz. 
3. Roumeguère, Fungi gall. exs. Nr. 3385, bezeichnet als Pfunerea 
f. Taxodii. Sur les feuilles tombées de Taxodium distichum Rich. 
Près de la mare aux Evées, forêt de Fontainebleau [Seine et Marne, Févr. 
1884, Feuilleaubois (K. Bot. Mus. Dahlem)]. — Auf den vorliegenden 
Blättern ist kein Pilz vorhanden. 
4. P. neglecta Thüm., ad Evonymi japonici folia arida. Quinta 
da Zombaria pr. Coimbra leg. A. Möller, Etikette des Herb. d. jard. 
Bot. d. univers, d. Coimbra. — Also Originalmaterial. In dem Exemplar 
des K. Botan. Museums in Dahlem ist kein Pilz vorhanden; ich konnte 
daher nicht entscheiden, wie sich die THÜMENsche Species zu P. gracilis. 
verhält. Vgl. diese. 
5. P. versicolor nov. var. vagans Speg., Ad. folia, Brasilia, Sao 
Paolo, Ipiranga, leg. A. Usteri, conun. P. Sydow, K. Bot. Mus. Dahlem 
— Es ist überhaupt kein Pilz vorhanden. 
6 . Ellis et Everhart, Fungi columbiani Nr. 1631, bezeichnet als 
P. pezizoides de Notaris. Auf Vilis riparia Michx., Rooks Co., Can., 
Nov. 15, 1901. — Nach Saccardo, Syll. 3, 789 und nach Allescmer, 
Pilze 7, 693 soll P. pezizoides fünfzeilige Conidien haben. Voglino 
(p. 25) bezeichnet dieselben als „4— 5 settati“. Desmazières, Ann. sc. 
nat. 19. 1843, 336 gibt „cinq cloisons“ an. Das vorliegende Material 
