The development of Armiilaria mellea 
121 
ob. 16; figs. 3, 5, oc. 6, ob. 16; fig. 6, oc. 12, ob. 16; fig. 8, oc. 6, ob. 3 mm. Fig. 7 
is magnified 25 diameters. 
Fig. 1, longitudinal section of a young fruit body before there is any differ¬ 
entiation of the parts. Scattered in the primordial tissue are irregular hyphae richer 
in protoplasmic content and deeply stained. Surrounding the primordium is the “uni¬ 
versal veil“ of radiating hyphae. 
Figs. 2, 3 and 4, longitudinal sections of a young carpophore showing the 
earliest stage in the differentiation of the hymenophore, and pi lens margin, different 
degrees of magnification. Above a on either side can be seen a group of downward 
growing hyphae in the primordial tissue, these are deeply stained and represent the 
earliest stage of the hymenophore primordium. Just external to these two groups of 
hyphae the radial hyphae of the “universal veil” are bent downward under the in¬ 
fluence of epinasty. In fig. 8 which is a more highly magnified illustration the 
primordium of the hymenophore lies just above the numeral 8. 
Fig. 5, longitudinal section of a still older carpophore, showing the arched 
primordium of the hymenophore, the gill cavity, the margin of the pileus, and the 
organization of the pileus surface in connection with the inner zone of the “universal 
veil”. The latter is shown extending down over the stem, and between it and the 
stem the increasing elements of the partial veil. 
Fig. 6, a more highly magnified illustration of the same stage in which the 
“universal veil” is shown more distinctly from the elements of the partial veil between 
it and the stem. 
Fig. 7, slightly older stage showing surface of the pileus organized, “universal 
veil” “concrete” with it, and lower part of “universal veil” extending far down over 
the stem. Partial veil between margin of the pileus and stem. 
Beitrag zur Kenntnis der Gattung Calonectria. 
Von JOSEF WEESE, Wien. 
(Mit 2 Textabbildungen.) 
Das Bedürfnis nach monographischen Bearbeitungen einzelner größerer 
Ascomyceten-QMxmgQTi macht sich immer mehr und mehr fühlbar. Der 
Wust der bereits beschriebenen Arten ist bereits so gewaltig angewachsen, 
daß es in vielen Fällen eine fast unlösbare oder wenigstens eine das Ge¬ 
fühl höchster Unsicherheit auslösende Aufgabe darstellt, ohne Original¬ 
exemplare etwas seltenere Arten einer größeren Gattung bestimmen zu 
sollen. Die Arten älterer Autoren sind vielfach für die Bestimmung da¬ 
durch ausgeschaltet, daß sich niemand aus der dürftigen Diagnose ohne 
gutes Vergleichsmaterial eine klare Vorstellung von ihnen machen kann. 
Und die neueren Arten leiden wieder sehr häufig daran, daß sie ohne 
Kenntnis der früher aufgestellten Formen falsch oder ungenügend be¬ 
schrieben und vielfach in ganz unrichtige Gattungen gestellt wurden. Das 
ist natürlich ein ganz unhaltbarer Zustand, der wieder unter allen Be¬ 
dingungen beseitigt werden muß. Und der einzige Weg zur Beseiti¬ 
gung der großen Confusion ist der der monographischen Durcharbeitung 
der Gattungen. Da aber bei größeren, schwieriger zu untersuchenden 
Gattungen eine vollständige Monographie auf Grund der schwer erhält¬ 
lichen Originalexemplare eine zu hoch geschraubte Forderung ist, so 
müssen wir uns vorderhand damit begnügen, einzelne Formen gründlich 
zu studieren, genau zu beschreiben, richtig einzureihen und unnötig auf¬ 
gestellte Arten zu eliminieren. 
