126 
J. Weese, 
stehen. Einzelne der aufgezählten Arten, die ja alle auf Meliola-Rj^hen 
auftreten, dürften vielleicht voneinander überhaupt nicht zu unterscheiden 
sein 1 ). Ausführlichere Untersuchungen, die sich allerdings infolge der 
Kleinheit der Objekte ziemlich schwierig gestalten, werden mir in dieser 
Frage schon noch Klarheit verschaffen. 
Seaver stellt Nectria guaripiensis Speg. als Synonym zu N. 
melioloides Speg. 2 ) (1886), jedoch nach meinen Untersuchungen sind die 
beiden Pilze gänzlich verschieden. Seavers 3 ) Bemerkung, daß C. melioloides 
Spèg. in ihrer äußeren Erscheinung und in ihrem Auftreten der C. erubescens 
(Rob.) Sacc. ähnelt, ist natürlich ganz hinfällig, da ja der genannte Forscher 
einen ganz anderen Pilz unter dem letztgenannten Namen beschreibt als 
wie Desmazières. C. melioloides Speg. ist in Wirklichkeit von der 
echten C. erubescens gänzlich verschieden und eine Verwechslung dieser 
beiden Pilze erscheint mir so ziemlich ausgeschlossen. 
Von einer Ähnlichkeit von C. erubescens mit C. leucorhodina (Mont.) 
Sacc., die Saccardo 4 ) erwähnt, ist nach einem Exemplar des zweiten 
Pilzes in Balansa, PI. Paraguay, Nr. 2729 keine Spur zu sehen. 
3. Calonectria pyrochroa (Desmazières) Saccardo (1856). 
Dieser auf abgestorbenen Platanenblätter sowohl auf der Unter- als 
auch auf der Oberseite auftretende Pilz, der von Desmazières 5 ) als Nectria 
Pyrochroa Desm. beschrieben und von Saccardo 6 ) in die Gattung Calonectria 
gestellt wurde, stellt nach einem Originalexemplar in Desmazières (Plantes 
cryptogames de France, Fase. VIII, Lille 1856), dem auch eine lateinische 
Diagnose beigegeben ist, eine characteristische Calonectria- Art dar. 
Die Perithecien dieses Pilzes treten oberflächlich, einzeln oder zer¬ 
streut oder in kleinen Gruppen auf. Die Perithecien dürften anfangs fast 
kugelig gewesen sein, jetzt sind sie flach oder schüsselförmig zusammen¬ 
gefallen, 260—380 p. breit, schmutzig orangerot, mehr rotbraun, kahl, fast 
glatt oder durch einzelne vorstehende Zellen oder Zellengruppen schwach ldeiig, 
weich fleischig, deutlich zellig. Sie ruhen auf einem ganz kleinen, aus 
parenchymatischen, ca. 10—15 großen Zellen gebildeten, aus dem Substrat 
hervorbrechenden Stroma auf. Von einer Papille ist jetzt bei der Lupen¬ 
betrachtung infolge des Einsinkens nichts zu sehen, jedoch bei der micro- 
scopisclien Betrachtung ist sie auch bei zerdrückten Perithecien mit dem 
runden, nicht allzu leicht sichtbaren radialfaserigen Ostiolum und den das¬ 
selbe umgebenden concentrisch angeordneten Zellschichten ohne Schwierig¬ 
keit festzustellen. Die Perithecienwandung schwankt in ihrer Dicke zwischen 
45 und 70 g. Frische Exemplare dürften wahrscheinlich eine größere 
Dicke der Wand aufweisen, da bei meinen 57 Jahre im Herbarium liegen- 
1) Eine ähnliche Ansicht vertritt v. Höhnel in seinen „Fragmenten zur Myco¬ 
logie, VII. Mitteil. (Sitz.-Ber. d. Kais. Acad. d. Wiss., math.-naturw. Kl., Abt. I, Wien 
1909) auf Grund der Beschreibungen. 
2) Spegazzini, Fungi Guaranitici Pug. I, n. 246 (1886); Saccardo, Syll. Fung., 
9, p. 982. 
3) Seaver in Mycologia 1909, 1 , p. 69. Seaver läßt die stromalose C. melio - 
loi'des als echte Calonectria gelten. 
4) Saccardo, Syll. Fung., 2, 548. Wenn auch das von mir untersuchte Ex- 
siccat kein Originalexemplar darstellt, so glaube ich doch mit Rücksicht darauf, daß es 
mit der Diagnose übereinstimmt, es als ein authentisches betrachten zu können. 
5) Desmazières in Bulletin de la Société Botanique de France 1857, 4, p. 998. 
6) Saccardo in Michelia 1 , p. 308 und Syll. Fung. 2, p. 544. 
