276 
F. W. Neger, 
Durch eine besondere Versuchsanstellung gelang es mir schließlich, 
doch das gewünschte Ziel — d. h. die Erzielung der Ascusfrucht — zu 
erreichen. Ich verwandte als Culturgefäße U-förmig gebogene Chlorcalcium¬ 
röhren. Dieselben wurden mit geeignetem Nährsubstrat (Blattschnitzel) 
beschickt, sterilisiert und geimpft. Der Pilz kommt in der einen kugeligen 
Erweiterung der U-Röhre zur Keimung, entwickelt sich hier kräftig und 
wächst dann, dem Lauf des Rohres folgend, im Bogen herum nach der 
anderen Kugel. Es ist ohne weiteres anzunehmen, daß in den einzelnen 
Teilen des U-Rohres die verschiedensten Entwicklungsstadien des Pilzes 
vertreten sind. 
Nun wurde durch das U-Rohr ein kräftiger, durch Wasser Vorlagen 
gut gereinigter und feucht gehaltener Luftstrom durchgeschickt. Nach 
einiger Zeit stellte sich der gewünschte Erfolg ein. Auf einzelnen Teilen 
des Substrats zeigten sich neben den kugeligen Conidien — die immer 
noch die Hauptmasse bildeten — vereinzelt wohl ausgebildete Perithecien, 
die nach einiger Zeit reifen, zuerst in Asci eingeschlossene, und wie der 
Keimversuch lehrte, sofort keimfähige Sporen austreten ließen. 
Um nun den Kreislauf auch im umgekehrten Sinne zu schließen, 
wurde folgender Versuch angestellt: 
Ascosporen wurden in Nährgelatine — im hängenden Tropfen — 
ausgesät; dieselben keimen sofort und liefern ein kräftiges Mycel. 
Solche Mycelklumpen, die aus je einer Ascospore hervorgegangen 
waren, wurden sodann in mit Blattstückchen gefülltes Freudenreich- 
Kölbchen übertragen. Nach einigen Wochen traten massenhaft Urocystis- 
ähnliche Sporen auf. 
Damit war ein weiterer Beweis für die Zusammengehörigkeit der 
6Vwjyv/zv-ähnlichen Sporen und der erhaltenen Perithecien gegeben. 
Im weiteren Verlaufe der Untersuchung, ergab sich dann allerdings, daß die 
Perithecien auch in geschlossenen, keinem Luftstrom ausgesetzten Gefäßen, wenn die¬ 
selben recht geräumig sind, und namentlich auf sterilisierten Mohrrüben, entstanden. 
Es scheint mir, daß der Pilz bei längerer Cultur auf diesem Substrat sich demselben 
so anpaßt, daß er schließlich alle seine Fruchtformen auch ohne jede Erhöhung der 
Transpiration — denn eine solche wird doch durch den Luftstrom bewirkt — zu bilden 
vermag. 
Diese Ascusfriichte nebst Inhalt erwiesen sich nun als vollkommen 
idendisch mit der von G. Lindau aufgestellten Melanospora marchica . 
Wenn schon auf Grund der Beschreibung und Abbildung 1 ) kaum 
mehr ein Zweifel bestehen konnte, daß die von mir in Cultur erhaltenen 
Perithecien identisch seien mit der genannten Art, so erlangte ich voll¬ 
kommene Gewißheit darüber, als ich die Möglichkeit erhielt, meine Peri¬ 
thecien mit dem von Lindau gesammelten Originalmaterial zu vergleichen. 
Herr Prof. Lindau hatte die Güte, mir eine kleine Probe derselben 
zu schicken. 
Dieses Material war mir nun in zweifacher Hinsicht sehr interessant. 
Abgesehen davon, daß es meine Vermutung bestätigte — durch voll¬ 
kommene Übereinstimmung auch hinsichtlich der Masse der Sporen — 
fand ich an demselben eine Erscheinung, welche Herrn Prof. Lindau — 
aus leicht verständlichen Gründen entgangen zu sein scheint, nämlich 
neben den Perithecien die gleichen Urocystis -ähnlichen Sporen, die auch 
in meinen Reinculturen aufgetreten waren. 
p. 353. 
1) Vgl. Engler und Prantl, Nat. Pflanzenfamilien, I. Teil, Abt. 1, 1897, 
