— 10 
La capilaridad, que poco entendemos que tenga que ver con el trabajo de la 
vegetación, de que nos ocuparemos luego, si existiese, observa muy bien el 
señor Puig que en la vasija daría señales de presencia y en tal caso yo añado: 
que esta componente de fuerza, resultando de mayor cuantía, fuera la vencedora 
de la atracción al producir resultantes de abajo á arriba realizando el fenómeno 
de elevación de agua que no lograría atraer la gravedad hacia el centro de la 
Tierra. 
En los últimos razonamientos señalados/ acusa con su propio texto nuestro 
inteligente compañero, la confusión que en su mente producen los hechos que 
analiza, cuando resultan tan contradictorias las explicaciones que de unos mismos 
hechos dá en su Nota, al referirse á los movimientos del agua bajo la arena de 
la vasija, encontrando allí, según sus argumentos, movimiento cero y los de 
aquella misma agua desde el fondo de las arenas de la duna ascendiendo hasta 
la copa de los pinos que la coronan. 
El fenómeno de la capilaridad creemos tenerlo explicado satisfactoriamente, 
apoyado en observaciones própias, en otras disquisiciones de la índole de la 
presente, al fijar según nuestro leal saber y entender, la ley de los trabajos 
potenciales ejecutados por una fuerza ó sistema de fuerzas encaminado á dichos 
trabajos. 
«En días de fuerte tramontana los remolinos levantan la arena, la elevan en 
ría atmósfera y formando nube corre con la capa de aire que la envuelve, hasta 
»que, disminuyendo la fuerza del viento, la arena cae por su propio pe90»... 
Nadie, seguramente, que posea facultad competente de pensar en materia 
filosófica, admitirá que, fuerza que de tal modo y hácia arriba actúa pueda ser la 
pretendida atracción, que según cuentan, absorve todas las cosas hácia el centro 
de la Tierra en razón directa de la masa é inversa del cuadrado de las distancias: 
Primero, porque los hechos que se señalan, irrecusables, física y mecánica¬ 
mente verdaderos, demuestran que la elevación de las arenas por los aires im¬ 
plica la acción de una poderosísima fuerza vertical, predominante hácia arriba, 
que puede elevar la arena sobre el aire atmosférico: y 
Segundo, porqué siendo la densidad de la arena 2127 veces mayor que la del 
aire, la atracción terrestre, si existiera, distaría mucho de dejar ofrecer efectos 
evidentísimos que en el caso de referencia están muy lejos de ofrecerse ni en 
razón directa de la masa, ni en la del cuadrado de las distancias en su círculo 
de acción. 
Ya veis pues que admitir lo que muchos admiten no es físico, ni mecánico, 
ni por consiguiente matemático. 
No, ni un sólo grano de esta finísima arena que quise tocar con mis própias 
manos, cuya mayor dimensión suele ser de algunos centésimos de milímetros, 
que se halló á distancia cero de la tierra habría podido pasar por las regiones 
señaladas, ni recibir los movimientos correspondientes á ello ni ejecutar los tra¬ 
bajos consiguientes, si la fuerza de atracción existiera; porque todos los impulsos 
18 
