— lí¬ 
ele las nebulosas de la Vía Láctea. Para ello dividió la esfera celeste en dos he¬ 
misferios limitados por la Vía Láctea, á la que supuso un espesor medio de 10°, y 
marcó por puntos las posiciones de las 4699 nebulosas y cúmulos del Catálogo 
de John Herschel. De esta manera resultó que en la estrecha faja láctea estaban 
comprendidos el tercio de los cúmulos estelares y sólo la 60. a parte de las nebu¬ 
losas, resultado notabilísimo que se pondría todavía más de manifiesto sirvién¬ 
dose del moderno y reciente Catálógo de nebulosas y cúmulos de Dreyer, publi¬ 
cado en las Memorias de la Real Sociedad Astronómica de Londres. 
Proctor repitió el mismo trabajo con otra proyección y lo mismo ha hecho 
Waters recientemente empleando el mismo sistema de proyección que J. Hers¬ 
chel. Los resultados son los mismos y la ley de distribución de cúmulos y nebulo¬ 
sas aparece absolutamente evidente. 
Tenemos, pues, bien caracterizados dos categorías de astros por dos leyes ó 
diferencias fundamentales: l.° Por la diferencia de constitución física; 2.° Por la 
diferencia de distribución en el espacio. Aunque al parecer independientes, es in¬ 
dudable que estas dos características ó diferencias están íntimamente relaciona¬ 
das. La separación entre las nebulosas y las estrellas representa cosmogónica¬ 
mente para nosotros una aproximación, un lazo íntimo. Tenemos un plano de es¬ 
trellas y dos grandes grupos de nebulosas cuya recta de unión tiende á ser 
perpendicular al primero. ¿Cómo explicar esta revelación inmensa? ¿Por qué ra¬ 
zón, admitiendo para el Universo entero la evolución cósmica de Laplace, ú otra 
parecida, las masas nebulosas actuales, los restos embrionarios de la gran nebu¬ 
losa primitiva, subsisten todavía en su primitivo estado á condición de estar ale¬ 
jados del plano galáctico, mientras existen por otras regiones soles caducos y as¬ 
tros opacos? La Naturaleza es infinita y nuestra Ciencia jes muy pequeña. Hoy 
por hoy ninguna de las leyes conocidas es capaz de explicar esta distribución 
antitética de estrellas y nebulosas. ¿Acaso, me permitiré indicar, cuando del 
caos primitivo, evolucionando á través de los millones de siglos, surgió la 
nebulosa globular aplastada, con ramificaciones desarrolladas en espiral, acaso 
en estas condiciones sólo pudo extenderse la materia prolífica de mundos á lo 
largo del plano ecuatorial de rotación seleccionada por la fuerza centrífuga 
mientras que la materia infecunda, semi-etérea, incapaz de consolidarse, quedó 
hacia los polos del eje de rotación del Universo? Las rayas brillantes del espectro 
de las nebulosas atestiguan poquísimos materiales distintos. Sólo el hidrógeno y 
el nitrógeno son las que aparecen de un modo irrecusable. Y pregunto yo ¿acaso 
tenemos la certeza absoluta de la evolución de la materia desde el estado de hi¬ 
drógeno, de nitrógeno ó de algún otro gas á todos los cuerpos simples conocidos, 
cuerpos cuya existencia aparece evidente en el espectro fraunhoferiano de las es¬ 
trellas? ¿cómo asegurar, pues, que con los siglos estas pálidas nebulosas, cuyos 
girones cósmicos flotan en los cielos deban transformarse en soles y mundos? 
En prueba de mis dudas, fijémonos en la importante aglomeración de estrellas 
conocida por las Pléyadas, como tantas otras pudiera citar. La fotografía, 
37 
