— 18 — 
debido transcurrir para llegar á sentar sobre sólidas bases solamente la disposi¬ 
ción de los elementos de nuestro sistema solar y hasta aun para llegar al conoci¬ 
miento definitivo de la forma de la tierra que habitamos! El progreso científico 
verdadero verificóse en aquella edad de oro en que brillaron genios tan notables 
como los de Descartes, Galileo, Copérnico, Kepler y Newton. Poco más de dos 
siglos nos separan de aquella famosa época, tiempo despreciable respecto á la 
Historia de la Humanidad, 3 ^ ved los vuelos inmensos que en tan corto tiempo, ha 
tomado el estudio de la Naturaleza. Ya no se trata de la forma de la Tierra, ni 
délos planetas, ni del sistema solar, ni de las estrellas más próximas, se trata de 
muchísimo más, de cuestiones;bastante más intrincadas é inesperadas. Hoy sede- 
termina la constitución química de las más lejanas estrellas y nebulosas; ho} T se 
descubren por medio del análisis espectral sistemas físicos de soles que gravitan á 
distancias tan grandes de la Tierra que son invisibles hasta con el auxilio de 
nuestros anteojos } T telescopios; I 103 * por medio de la fotografía se descubren in¬ 
finidad de estrellas dobles fotométricas 3 ’ de sus variaciones de brillo se deducen 
los períodos de revolución de sus componentes, la relación de sus radios y hasta 
el achatamiento de los soles que forman el sistema. En fin, los miles de millones 
de kilómetros que mide de radio la órbita de Neptuno son cortos ya para el genio 
y para los modernos medios de investigación que llegan á no reconocer fronteras, 
ni límites, remotándose hasta concretar la distribución de los elementos constitu¬ 
tivos del Universo visible que nos envuelve y al que pertenecemos. El Sr. Comas 
con gran claridad y suma competencia nos ha desarrollado el estado actual de 
tan grandioso problema. Cuestión tan compleja está resuelta en sus líneas fun¬ 
damentales, pero queda todavía mucho que hacer para su completo conocimiento. 
Vasto horizonte le queda aún para explorar lo mismo á mi amigo que á sus com¬ 
pañeros de comisión. 
Con la osadía natural en quien tiene tan claro talento, el Sr. Comas nos ha 
puesto de manifiesto las ideas del gran filósofo Kant, que suponía otros tantos 
Universos para cada uno de los cúmulos estelares, y ha pretendido rebatir estas 
ideas, demostrando la conformidad de distribución de estos cúmulos con las es¬ 
trellas en general, deduciendo de ello que forman parte, lo mismo que las nebulo¬ 
sas, de un solo Universo. No obstante cabe preguntar ¿más allá de este Universo 
visible, estamos seguros de que no existen nuevas creaciones cósmicas, de que 
no haya nuevos Universos? ¿la idea de Kant, quizás errónea para los cúmulos es¬ 
telares, puede negarse en absoluto? Nada nos dice sobre este transcendental 
asunto el telescopio, toda la potencia de este instrumento se circunscribe á los lí¬ 
mites del Universo visible. Es posible que solo puedan aplicarse deducciones 3 r 
criterios dificilísimos de concretar por tratarse de una cuestión que se halla inti¬ 
mamente relacionada con el infinito del espacio y de la materia, mas en el es¬ 
tado actual creo que no cabe ni la negación ni la afirmación de la tesis Kantiana. 
Para terminar debemos declarar que el discurso que acabamos de oir nos 
evidencia cuanto podemos esperar de la cooperación del nuevo académico; así 
44 
