— 5 
M. Luizet, del Observatorio de Lyon, dá las siguientes magnitudes: 
Febrero 26 á 8 h 45 m . 
. 1.1 
27 á 9 
5 . . . 
. 1.5 
» 27 á 10 
20 . . . 
. 1.9 
» 27 á 11 
20 . . . 
. 2.0 
» 27 á 11 
40 . . . 
. 2.1 
» 27 á 12 
0 . 
. 2.1 
Marzo 1 á 8 
45 . . . 
. 2.1 á 2.2 
El 27 hubo, pues, un rápido decrecimiento. 
Mi primera observación fué el 6 de marzo, 
de 7 h á 7 h 30 m (t. medio astronó 
mico). Comparé la «Nova» con o, e, Z, de Perseo y e Aurigae, obteniendo por re¬ 
sultado medio 3.20; coloración claramente rosada. 
El 7 de marzo, la comparé (entre 7 h y 8 h ) con 5, e y y de Perseo y obtuve 
como media 3.22. 
El 8 , el cielo estuvo cubierto. El 9, la comparé con 5, v y y de Perseo á las 7 h 
y obtuve 3.79. 
El 10, la comparé con S, e y y, resultando 3.27, apareciendo evidente un re¬ 
crudecimiento de brillo desde el día anterior. 
El 11, con el cielo casi cubierto, la comparé con o de Perseo y resultó 3.4. 
El 12, cubierto; el 13, á las 9 h , al través de un claro de nubes, pude ver la 
«Nova» inferior á v de Perseo, resultando ser su magnitud igual á 4.3. Observa¬ 
ción de poco peso. 
El 14, cubierto. El 15, la comparé con v y o de Perseo, resultándome para 
magnitud de la «Nova» 3.85. El 16 y 17, cubiertos; no obstante, este último día, 
aprovechando un claro de nubes, la comparé con o yv, resultando 3.98. El 18, 
cubierto. El 19, la comparé con v, a y ^ de Perseo, lo que dió por magnitud 5.23, 
es decir, un considerable descenso con relación al día 17 Pero el 20, comparada 
con v, y y, dióme 4.07, habiendo subido, por tanto, más de una magnitud desde 
el día anterior. Comparada el 21 con v y t, resultó ser igual á 4.20. En cambio, 
el 22, comparada con r ji y l, su magnitud fué de 5.65; enorme y brusco descenso, 
tanto más rápido y anómalo por cuanto, el 23, recuperó la magnitud 4.20 (com¬ 
paración con v y x). El 24, comparada con v, subsistía sensiblemente la misma 
magnitud, es decir, 4.15. El 25 y el 26, cubiertos. El 27, comparada con v, dióme 
4.0. El 28, otro brusco descenso, pues, comparada con v, l y <jú dióme 5.22. El 29, 
mantúvose igual, aunque quizás muy ligeramente subida; evalué su magnitud 
en 5.1. En cada noche, á pesar de hacer las observaciones en horas distintas, 
se ha mantenido el brillo de la estrella sensiblemente constante, excepto quizás el 
28 de marzo, en que parecía aumentar ligeramente de brillo. 
Poniendo en orden cronológico todos los datos concernientes á las variado- 
169 
