17 - 
SEPTIEMBRE 1901 
Día 
Mag. 
N.° 
obs. 
Día 
Mag. 
N ,0 
obs. 
1 . . 
. 6.3 . . 
. 1 
19. . . . 
5.7 . 
. 1 
12 . . 
. 7.0 . . 
. 1 
21 . . . . 
6.0 . 
. 1 
13. . 
. 6.9 
. 1 
23. . . . 
6.3 . 
. 1 
15. . 
. 6.6 . . 
. 1 
24. . . . 
6.5 . 
. 1 
18. . 
. 6.3 . . 
. I 
25. . . . 
6,4 . 
. 1 
OCTUBRE 1901 
Día 
3. 
10 . 
Mag‘ 
6.7 
6.7 
N.° 
obs. 
. 1 
, 1 
De la inspección de la curva de luz pueden deducirse las siguientes consecuen¬ 
cias: 1. a Hasta el 18 de marzo las oscilaciones han sido débiles y sin evidente 
regularidad; 2.° El gran descenso del 19 de marzo demuestra que la materia in¬ 
candescente de la estrella es susceptible de un rápido y gran decrecimiento de 
brillo; 3.° A partir de este gran descenso, aumenta considerablemente la ampli¬ 
tud de las fluctuaciones y presentan éstas cierta regularidad periódica; 4.° El 
mínimo del 31 de marzo fué seguramente perturbado; 5.° A partir del míni¬ 
mo del 3 de abril, el período se alarga y regulariza; 6 .° Desde el 3 de abril, las 
magnitudes mínimas aumentan de duración 3 ^ el crecimiento y disminución de bri¬ 
llo se hacen más rápidos; 7.° La regularidad periódica de las fluctuaciones des¬ 
aparece por lo menos á finales de junio, y digo por lo menos puesto que es impo¬ 
sible decidir nada sobre la mayor parte del mes de junio por insuficencia de ob¬ 
servaciones; y 8 . a A pesar de las numerosas anomalías que se observan en la 
curva, muchas de ellas seguramente reales, y otras producto de errores de obser¬ 
vación, aparece con toda evidencia una ley de periodicidad reguladora de las os¬ 
cilaciones de la intensidad luminosa de la Nova durante los meses de marzo, abril 
y mayo. 
Estos resultados me afirman más y más en las hipótesis que en tiempo opor¬ 
tuno tuve el honor de comunicar á esta Real Academia, y que por lo mismo me 
creo dispensado de repetirlas. Yo no concibo que puedan ofrecer cierta periodici¬ 
dad en sus manifestaciones ígneas ni las erupciones de un astro, ni los choques 
de este astro con otros cuerpos celestes. 
Por lo menos serta un caso rarísimo que por efecto de las citadas causas se 
repitieran las oscilaciones periódicas de luz once veces consecutivas. No veo 
explicación más natural de los fenómenos observados que suponer en la estrella 
una región ó mancha más brillante que el resto del astro, la cual, por efecto 
MEMORIAS.—-TOMO IV, 181 29 
