- 10 - 
confundir con la sombra de un satélite. Según una Nota de Mr. Th. Phillips publi¬ 
cada últimamente enlas«Astr. Nachr.», esta mancha fué observada en Inglaterra 
antes del 2 de junio. Yo creo que el máximo de intensidad tuvo lugar hacia este día, 
pues no pude distinguirla el 31 de mayo, si bien la imagen fué en esta fecha muy mala. 
Quizás esta mancha estaba sujeta á fluctuaciones de intensidad, pero lo cierto 
es que empezó á disminuir de magnitud y obscuridad á partir del 12 de junio. En 
agosto se había reducido á un pequeño punto negro, y en septiembre, desapa¬ 
reció completamente con mis medios de observación. 
Esta mancha parecía encontrarse á cierta profundidad en la atmósfera de 
Júpiter, por lo menos era más profunda que las bandas ecuatoriales, pues en la 
época de mayor visibilidad no se empezaba á ver la mancha hasta encontrarse á 
40°, poco más ó menos, del meridiano central, mientras que siempre puedo distin¬ 
guir las principales bandas hasta el mismo borde del planeta. La rotación de esta 
mancha corresponde á la velocidad normal de los detalles de la zona -f- A. 
1 junio. . 
12 
12 . . 
237 
5 
8 » . . . 
12 
50 . . 
233 
o 
20 » . . . 
12 
35 . 
229 
0 
12 julio . 
10 
35+ . 
225 
2 + 
24 » . . . 
10 
15 . . 
217 
3 
Mancha obsc 
ura 
alargada 
, después 
circular. Rotación = 9 h 55 m 28 s . 
Peso — 2. 
la identificación de este detalle no es 
del todo segura. Rotación = 9 h 55 m 
3L . 
jr 
y 3 
20 mayo. . . 13 30+ . 279.8 + 
Mancha brillante. 
e o 
20 majo. 
5 julio . 
13 34 . 
11 15 . 
11 15 . 
11 35 + 
282.2 
. 276 . 5 
. 276 . 4 
. 265 . 6 + 
. 250.0 
12 » 
24 » 
18 septiembre 7 30 . 
Punto negro. Debo advertir que 
11 junio. . . 11 45 . . 289 . 2 
Fragmento de banda ó mancha gris 
alargada. 
] h 
12 julio . . . 11 48 . . 296 . 3 
Punto negro. 
Rotación media de las manchas de la zona -|- A: 
9k 55 m 32+1 
Debo hacer notar que los detalles de la zona -J- A corresponden en posición 
con los de la banda ■+ a " (que en 1901 ha desaparecido de hecho) y que constan 
en mis observaciones de 1900, publicadas en el n.° 3671 de las «Astronomische 
Nachrichten». Entonces encontré como rotación media de a 
9 h 55 111 31 + 9 
196 
