- 23 — 
con arreglo al teorema mencionado de la dispersión de la energía; y si en la Luna 
se han manifestado con anterioridad depende de la velocidad angular mucho ma¬ 
yor de este astro en su revolución alrededor de la Tierra. Al hacer esta afirma¬ 
ción no olvidamos que M. de Lagrange en sus Memorias de la Academia de Cien¬ 
cias de Berlín de 1776, 1781 y 1782 demostró rigurosamente, antes que otro algu¬ 
no, que ni la distancia media ni la velocidad del movimiento medio están sugetos á 
especie alguna de variación secular que provenga de la acción mútua de los pla¬ 
netas; y que las investigaciones de M. de Laplace que salieron á luz desde 1773 
conducen á este mismo resultado considerablemente aproximado; pero dichos 
cálculos, fundados en la teoría ordinaria de la gravitación universal, tienen úni¬ 
camente en cuenta el efecto de la fuerza perturbatriz sobre la velocidad del pla¬ 
neta y suponen constantes las fuerzas centrales, prescindiendo de las variaciones 
de energía térmica ó calorífica de los cuerpos siderales y planetarios; por lo tan¬ 
to, lícito nos es admitir que dichas variaciones térmicas producirán á la larga, ó 
en un tiempo inmensamente largo, algún cambio en aquellos elementos de las ór¬ 
bitas. 
En resumen, de todo lo expuesto creemos poder deducir la conclusión de que 
la aceleración secular del movimiento medio de la Luna en longitud, cuyo valor 
asciende á unos 10" de arco durante el primer siglo á partir de 1700, se compone 
de dos partes ó sumandos perfectamente distintos, uno de 6", 1 dependiente de la 
disminución lenta de excentricidad que experimenta actualmente la órbita terres¬ 
tre; y el otro, próximamente de 4", reconoce por causa el enfriamiento lento y 
contracción sucesiva de todo el sistema terrestre, que origina la aproximación su¬ 
cesiva, pero muy lenta de la Luna á la Tierra, disminuyendo por grados casi in¬ 
sensibles el eje mayor de su órbita. 
La pequeña diferencia señalada entre la observación y el cálculo se explica 
así de un modo satisfactorio; pero no es este el único motivo de preocupación que 
ofrece hoy día la teoría del movimiento de la Luna. Las Tablas de Hansen, aún 
teniendo en cuenta alguna importante corrección indicada por Delaunay, presen¬ 
tan errores próximamente de 15" de arco como máximo, en más ó en menos, cuyo 
período parece ser de unos 300 años; pueden, en su consecuencia, adelantar 
ó retrasar el paso de la Luna por el meridiano, todo lo más en 1 segundo de tiem¬ 
po. Se ignora la causa de estas desigualdades, que algunos opinan debe buscarse 
en la acción de los planetas y tal vez en la acción perturbatriz del planeta Ve¬ 
nus, cuya influencia no haya sido bastante analizada. No somos de este parecer, 
ni tampoco los cálculos más recientes prestan argumentos en favor de esta hipó¬ 
tesis. Creemos, más bien, que la causa de estos desarreglos imprevistos en el mo¬ 
vimiento de la Luna radica en las variaciones térmicas ó caloríficas, periódicas ó 
no periódicas, que se verifican en el Sol, en virtud de las cuales, ciertas energías 
de carácter molecular ó potencial pudiéndose transformaren energía vibratoria ó 
actual é introducir alguna modificación en la fuerza impulsiva del éter, dejarían 
sentir su influencia perturbatriz, aunque pequeña, en el movimiento de la Luna. 
223 
