5 - 
Bernard, en su tratado de Paleontología (1), dice (p. 789) que la ausencia de 
batracios en las capas jurásicas, tal vez se explique por el hecho de que, las for¬ 
maciones de agua dulce son poco abundantes en esta época, salvo, sin embargo, 
el final de la misma. 
Como Zittel dice (2) que los más antiguos é inciertos restos de batracios pro¬ 
vienen, según Cope, del eoceno de Wioming: que el orden de los anuros tuvo su 
mayor desarrollo en el oligoceno y el mioceno de Alemania, Bohemia y Francia; 
y que el género Palceobatracus ya no se le cita más allá del mioceno superior, es 
decir, que su aparición data del terciario medio, hube de ver con asombro su pre¬ 
sencia en un nivel geológico tan antiguo; por lo que, consulté mi hallazgo con el 
eminente paleontologista M. Alberto Gaudry, y éste ha confirmado con su alta 
autoridad la importancia de haber descubierto en el seno de la formación secun¬ 
daria, un tipo cuya evolución es tan avanzada. A la verdad, la ciencia paleonto¬ 
lógica es aún muy joven, me decía el sabio Director del Museo de París, á quien 
me complazco en dedicar la nueva especie, y sin duda su desenvolvimiento nos 
prepara aun muchas sorpresas. 
Palceobatracus Gaudryi. nov. sp. 
Fig. 1. Ejemplar en tamaño casi doble del natural. 
Fig. 2. Vaciado en yeso, tamaño natural. 
dimensiones: 
Cabeza: longitud=10 mm , ancho=9 mm . 
Tronco=15 mm . 
Húrnero=5 mm . 
Fernur=9 mm . 
Tibia=10 mm . 
Tarso=5 mm . 
El ejemplar está producido en hueco en la caliza biográfica. Todos los hue¬ 
sos han desaparecido en la fosilización, y sólo ha quedado en la piedra la impre¬ 
sión de su forma. Esto dificulta la descripción, porque muchos órganos son impo¬ 
sibles de reconocer. En la columna vertebral las vértebras no se distinguen, y 
sólo por la forma algo dilatada de su conjunto, se comprende que estarían pro¬ 
vistas de apéndices articulados ó soldados sobre las apófisis transversas, como en 
los demás anuros. El cóccix que se distingue bien entre los huesos íleon , guarda 
la forma especial y el tamaño relativo de las especies conocidas. 
En la cabeza es imposible distinguir la impresión de los dientes que debían 
(1) Bernard.—Éléments de Paléontologie.—París. 1895. 
(2) Zittel.—Traité de Paléontologie. 1893. T. III, pág. 427. 
265 
