— 7 — 
Estaría, pues, indinado á creer que son hojas de pino, si su modo de estar 
replegadas y torcidas no me pareciese difícilmente compatible con la rigidez ha¬ 
bitual de las hojas de este género de coniferas. Sin embargo, además de que 
ciertos pinos, como el P. excelsa. Wall, ó mejor aún el/*. Khasya. Royle. tienen 
hojas particularmente flexibles, no me parece imposible que unas hojas relativa¬ 
mente rígidas al estado vivo, puedan, después de una maceración prolongada, 
torcerse y replegarse de este modo. 
Acaso se podría pensar también, para las impresiones de que me ocupo, en 
otras coniferas jurásicas que tienen igualmente hojas aciculares mas ó menos 
largas, como los Schizolepis: pero no se ha señalado, que yo sepa, sobre las ho¬ 
jas de este género, las finas fibras longitudinales que se ven aquí, y que me pa¬ 
recen motivar, sino una identificación, por lo menos una aproximación al género 
Pinus. 
Por lo demás, el nombre genérico de Pityphyllum que yo aplico á estas ho¬ 
jas de Santa María de Meyá, ha sido propuesto por M. Nathorst para designar 
todas las hojas, no solo de Pinus , sino análogas á las hojas de pino, compren¬ 
diendo en ellas hojas sueltas de Schizolepis (1). 
Muchas formas específicas de este tipo han sido observadas desde el Rhe- 
tiense hasta el Wealdiense, y en particular en el Jurásico superior de Advent 
Bay en el Spitzberg, sin que se haya podido precisar con certeza si pertenecen ó 
nó al género Pinus, aunque algunas de estas hojas parecen realmente haber sido 
agrupadas en haces como las de los pinos (2) actuales. 
No será posible pronunciarse sobre la clasificación de estas hojas, aunque 
ofrezcan alguna analogía con las de los pinos, hasta que se lleguen á descubrir 
ejemplares más perfectos que permitan darse cuenta de su modo de inserción, y 
de como se agrupaban. Por ahora, la interpretación más verosímil consiste en 
tomarlas como hojas de coniferas, y aproximarlas al Pinus. Mas, por incierta 
que quede esta interpretación, me han parecido bastante interesantes para me¬ 
recer que se fije un instante la atención en ellas. 
Pseudoasterophyllites Vidali. nov. sp. 
Lám. 2. fig. 1. 2. 3. 4. 
De los ejemplares recogidos en Santa María de Meyá, los mas notables son 
seguramente los que reproducen estas figuras. 
Presentan ramitas aún adheridas á una rama mas fuerte en la fig. 1, y aisla¬ 
das en los otros ejemplares, formadas de un eje de 1 á 2 milímetros de diámetro, 
dividido en entrenudos de 3 á 6 milímetros de longitud, de ramificación dística, 
(1) Nathorst. Zuv fossilen Flora der Polarlander. l.° Theil. 2.° Lief. Zur mesozoischen Flora Spitz- 
bergens p. 62. (K. Sv. Vetentk. Akad. Handlingar Bd. XXX. No 1. 1897). 
(2) Nathorst. loe. cit. pl. 5. fig. 8. 
349 
