- 13 - 
quizás una forma ancestral constituye, en opinión de M. Depéret, un hecho pa¬ 
leontológico por demás interesante. 
MOLUSCOS 
Confiado á M. A. Locardel estudio de los Moluscos recogidos en la caverna 
de Gracia, ha escrito la nota que, traducida, ponemos á continuación: 
Helix Depereti Locard 
Lám. I, fig. 1 
Helix Depereti Loe , 1891. Not. coq. quatern. Beamne d’ Hostun, in Aun. Soc. Lina. Lyon, 
t. XXXVIII, p. 31 (tir. á part, Lyon, 1890, p. 9). 
Referimos á la Helix Depereti dos ejemplares que corresponden á dos varie¬ 
dades muy distintas: una de ellas puede considerarse como var. globulosa , 
que hemos ya indicado en los yacimientos de la cueva de Hostun; la otra cons¬ 
tituye una var. major (Lám. I, fig. 1) nueva, que no nos parece deber erigirse 
en especie distinta. La talla es relativamente muy grande, puesto que alcanza 
30 milímetros de altura por 39 de diámetro máximo, mientras que el tipo 
no pasa de 22 de altura por 32 de diámetro; la forma es un poco más globu¬ 
losa que el tipo, si bien no se diferencia de él ni por la manera de enrollarse la 
espira, ni por la facies de la última vuelta, puesto que son sensiblemente idénticas. 
Debe notarse que en todos los ejemplares cuyas dimensiones nos ha sido posible 
tomar, hemos siempre observado esta misma proporción de 10 mm. entre la altu¬ 
ra y el diámetro. Es verdaderamente notable encontrar á tan gran distancia 
geográfica esta misma especie particularmente característica de los depósitos de 
la cueva de Hostun. En cuanto á la diferencia de talla, nada presenta de anormal, 
pues es un simple fenómeno debido á influencias de la temperatura local. ¿Acaso 
no encontramos en el departamento de los Pirineos Orientales Helix itemoralis 
(1) por ejemplo, que es una especie de este mismo grupo, cuya talla alcanza 
29 mm. de altura y 32 mm. de diámetro, mientras que en los del Ain y del Róda¬ 
no esta misma especie no excede de 14 á 15 mm. de altura por 18 á 23 mm. de 
diámetro máximo? (2) Semejantes variaciones no son raras en malacologia. 
Helix Almerai nova sp. 
Lám. I, fig. 2; Lam. Ií, fig. 1. 
Descripción. —Concha de talla relativamente grande, de forma globulosa 
un poco conoidea, bastante elevada, notablemente más desarrollada superior- 
(1) Helix memoralis Llnn., 1758, Syst Nat, ed. x, p. 773.—Locard, 1894, Cotich. frattQ., p. 81. fig-. 55. 
(2) A. Locard, 1852. Contrib. faune malac. fran;. V. p. 12—1892.— Ittfluenc.es des milieuoosur le 
dévClop. molí. p. 68 et seq. 
457 
4 NQV. 1303 
