16 
PREMIÈRE PARTIE. 
de quatre coins ligneux disposés en croix ; les éléments 
ligneux les plus petits sont aussi les plus externes ; mais 
l’auteur n’a pas pu voir d’éléments spiralés ; il ignore, que les 
pôles ligneux sont intérieurs au bois et non périphériques. 
Le liber n’est pas nommé ; l’auteur le regarde comme un 
tissu à parois minces, enveloppant le bois et passant 
graduellement au tissu fondamental. Sur les petites rami¬ 
fications le bois est « trifide » au lieu d’être quadrangulaire ; 
ces ramifications sont plus semblables à des radicelles qu'à 
des rachis de Fougères. 
Williamson figure et décrit les sections de S. oldhamia 
en voie de ramification mais sans spécifier qu’il y a quatre 
files d’appendices : « Il est évident, dit-il, que deux branches 
d’égale force sont émises à chaque ramification et il semble 
que ces branches soient émises par paires, comme dans 
plusieurs espèces de Pteris. » Le mécanisme de ce phénomène 
et l’interprétation qu'il comporte sont bien entendu laissés 
de côté par l’auteur. 
Williamson estime, que les caractères de S. oldhamia 
conduisent à le rapprocher des Fougères plutôt que des 
Lycopodiacées. 11 pense que c’est une fronde, et il le classe 
provisoirement dans ses Rachioptéridées. 
Williamson a rencontré également dans les nodules de 
Burntisland des fragments d'un Stauropteris , qu’il croyait 
identique au S. oldhamia , et auquel nous avons donné le nom 
de S , burnstislandica . 
Le Stauropteris oldhamia , a été encore l'objet d’une 
courte description de la part de M. le Professeur J. Félix, qui 
a confirmé simplement les résultats de Williamson ( 17). 
En 1905 et 1900, M. le D r D. H. Scott a publié deux notes 
intéressantes sur le Stauropteris oldhamia (31 et 32 ) ; dans 
la première, il décrit des sporanges trouvés en connexion 
avec les fines ramifications de la fronde et rapproche le 
Stauropteris des Zygoptéridées ; dans la seconde, il décrit 
un sporange de S. oldhamia contenant des spores en 
germination. 
