36 
PREMIERE PARTIE. 
entre ces rachis secondaires et les rachis primaires, dont ils 
dérivent, il n’est pas douteux qifaprès les pôles droits, les 
pôles gauches ne donnent à leur tour naissance à une double 
pièce sortante, avec sorties hâtives. Nous n’avons pas cru 
devoir reproduire ici de semblables sections qui ne feraient 
Fig. 5. — S.oldhamia, rachis de second ordre: 
mode de ramification du quadruple ligneux. 
8, S, pôles fondamentaux de la pièce mère. 
1, 2, 3, 4, pôles des demi-pièces sortantes 
énumérés suivant leur ordre d’apparition. 
ha, hp, sorties hâtives. 
Cette figure est destinée à être comparée à la fig. 4, 
représentant un rachis de premier ordre au même état . 
O 
i 
que répéter nos figures des planches III, IV, et V, avec cette 
différence que le bois serait plein au lieu d’être divisé en 
quatre massifs par du liber. 
Nous retiendrons seulement cette importante conclusion : 
La structure des rachis de second ordre est de tous points 
comparable à celle des rachis de premier ordre , dont ils déri¬ 
vent ; leur mode de ramification est le même ; comme eux, ils 
ont quatre files de ra mi/ica lions ; les deux pièces latérales d'une 
même paire sont coalescentes à leur hase et accompagnées de 
deux aphlehia. 
Une question très importante à élucider est celle de 
1 ‘orientation des rachis secondaires par rapport au rachis 
primaire , qui les porte. En examinant des feuilles de Phané¬ 
rogames ou des frondes de Fougères on peut faire la remarque 
suivante : Le plan de symétrie delà foliole est parallèle (1) à 
celui du rachis , qui la porte , ou mieux : les ramifications 
d'ordre n 1 sont orientées parallèle nient aux ramifications 
(1) Paralèlle est évidemment pris ici dans un sens très large. En réalité, il y 
a convergence des deux plans de symétrie parallèles sur l’axe de figure du stipe 
ou de la tige. 
