88 
DEUXIEME PARTIE. 
deux règles en question, on s'aperçoit bientôt qu’il est impos¬ 
sible de lire le rachis secondaire de la même façon que le 
rachis primaire, si on lui conserve son orientation naturelle. 
En étudiant le rachis secondaire, on constate que les sorties 
destinées aux rachis tertiaires, suivent un trajet parallèle à 
celui des deux sorties hâtives h de la fig. 74, pl. X (voir aussi 
% 75, pl. XI), ce qui n’était pas le cas chez Stauropleris 
oldhamla ; le rachis secondaire se ramifie donc perpendicu¬ 
lairement au rachis primaire ; nous savons déjà que son plan 
de symétrie est perpendiculaire à celui du rachis primaire. 
Nous sommes conduits ainsi à le faire tourner de 90° de 
manière à rendre son plan de symétrie apparent ou réel, 
parallèle à celui du rachis primaire. Cette manière d’opérer 
est contraire à tout ce que nous voyons ailleurs, et en effet 
les Zygoptéridées constituent les seules véritables exceptions 
à notre première règle ; nous verrons du reste que cela ne les 
empêche pas de satisfaire à la seconde. 
Mais rien de tout ceci n’était évident à priori et c’est ce que 
nous tenons à souligner : l’application directe et sans modifi¬ 
cation des règles, qui président aux rapports d’un rachis et 
de ses ramifications chez les plantes actuelles, ne permet pas 
d’expliquer la fronde de VA. ivestphaümsis , pas plus que 
celles des autres Zygoptéridées. Cela est si vrai, qu’il n’a 
jamais été rien publié de précis sur la structure de la pièce 
sortante dans cette famille, ni sur son orientation par rapport 
au rachis primaire ; tous les auteurs sont restés dans des 
termes vagues sur ce sujet, ou n’ont fait que l’effleurer, 
comme s’ils ne soupçonnaient pas l’importance de eette 
question (1). Renault, il est vrai, adonné une figure très 
remarquable de Dineuronpteroïdes , sur laquelle il représente 
une pièce sortante ayant exactement la même structure que 
la pièce mère et orientée perpendiculairement à elle (27. 
(1) Dans les meilleurs manuels de paléobotanique parus dans ces dernières 
années, le mode de ramification de la fronde des Zygoptéridées n’est indiqué que 
d’une façon très sommaire. 
