CLASSIFICATION DES ZYGOPTÊRIDÊES. 149 
l’apolaire médiane. Il en résulte évidemment nue individua¬ 
lisation moins nette des pièces réceptrices proprement dites. 
Nous en conclurons qubfe 7 . diupsïlon est moins différencié 
qu'Æ 7 . Lacattei et E . Scotti. 
E. TuUcaulls à son tour est moins différencié qn'E. 
(Uupsilon. Cette espèce a été découverte dans le calcaire de 
Falkenberg par Gœppert, qui l’a rapprochée avec raison du 
Zygopteris primaria ; nous allons voir que ces deux espèces 
sont en réalité plus éloignées l’une de l’autre, qu’on ne 
pouvait le supposer du temps de Gœppert; on ne connaissait 
alors ni les Diplolabis, ni les Metaclepsydropsis, ni les trois 
Etapteris, que nous venons d’étudier. 
La trace foliaire d J E. Tubicaulis représente une trace 
à? Etapteris très condensée (fi g. 93, pl. XIII; fi g. 109, pl. 
XVI). La masse ligneuse comprend une apolaire médiane 
très courte. Api., et quatre pièces réceptrices proprement 
dites, R, grosses et arrondies à leurs sommets, unies à l’apo¬ 
laire médiane par des pédoncules très larges, Ant. ; apolaire 
médiane, pédoncules et pièces réceptrices ont sensiblement 
la même épaisseur. Tout l’ensemble a un aspect beaucoup 
plus lourd et plus massif que chez E.diupsilon. On remar¬ 
quera la bande de petits éléments scalariformes (G, fig. 9.*], 
pl. XIII). qui bordent la face externe de la pièce réceptrice, 
au-dessus du pôle fondamental et qu’on observe aussi chez 
E . dmpsilon ; cette bande représente l’ébauche de la demi- 
pièce sortante au stade 1. 
Le mécanisme de la sortie demeure le même que chez E . 
Scotti et l’on observe toujours que les sorties libérées chemi¬ 
nent pendant au moins quatre segments à l’intérieur du 
rachis primaire avant de se rendre dans les rachis secondaires 
auxquels elles sont destinées (1)(fig.2, pl. I; fig- 109, pl. XVI). 
Si nous plaçons à côté de la trace foliaire (YEtapteris 
(1) Cette observation est due à M. de Solms ( 35 ). 
