CLASSIFICATION DES ZYGOPTÈRIDÈES. 
155 
offre une réduction importante, consistant surtout dans 
1 atrophie des organes récepteurs antérieurs (1). 
Cette comparaison montre que les Ankyropteris sont, 
comme nous 1 avions annoncé, des Zygoptéridées bien carac¬ 
térisées. La ressemblance est surtout frappante entre A. 
westphaliensis et Z.primaria et il peut paraître facile de 
passer de 1 un à 1 autre. Mais ces deux types offrent aussi 
des différences, qn ‘il convient d’examiner soigneusement. 
1° Chez A. westphaliensis , l’apolaire médiane est fortemenl 
courbée, les antennes antérieures sont beaucoup plus grandes 
que les antennes postérieures ; enfin, il n’y a que deux Lies 
de pièces sortantes au lieu de quatre. —Tout ceci est au fond 
la conséquence de la perte du plan de symétrie accessoire et 
ne saurait constituer une différence bien grande entre les 
deux genres : la pièce sortante A Ankyropteris est simplement 
équivalente à deux demi-pièces sortantes de Diplolabis 7 ou, 
si l’on veut, la pièce sortante des Diylolabis ou des Zygopteris 
se divise par dichotomie en deux demi-pièces, qui sont prati¬ 
quement comparables à une pièce sortante unique A Anky¬ 
ropteris. 
2° Chez Zygopteris les pôles sont étalés ; ils constituent une 
bande trachéenne: au contraire chez Ankyropteris ils sont 
très condensés : il n'y a qu’un seul pointement trachéen, situé 
devant le renflement récepteur dans l’angle formé par la 
jonction du filament et de l’antenne. Ce caractère n’a pas non 
plus une grande valeur; il prouverait simplement que le 
second type est plus différencié que le premier, ce qui serait 
tout à fait normal, s’il en était dérivé comme nous le suppo¬ 
sons en ce moment (2). 
(1) Nous rappelons, que ce dernier caractère n’a pu être établi chez Diplolabis 
ei Zygopteris, que parce qu'il avait d’abord été démontré chez Ankyropteris. 
Nous admettions ainsi, par anticipation que les Ankyropteris appartenaient 
bien à la famille des Zygoptéridées, comme tous les auteurs l’avaient admis 
avant nous. 
(^) Le fait que le genre Zygopteris n’est connu que dans le Permien n'est pas 
un obstacle à cette dérivation ; il pourrait être en effet plus ancien, que nous ne 
le supposons. 
