CLASSIFICATION DES ZYGOPTERIDEES. 
161 
2 ° parce que les renflements récepteurs antérieurs sont 
plus volumineux que les renflements postérieurs, 
3° parce que les boucles périphériques, au lieu d’être 
allongées suivant Taxe de symétrie droite-gauche, tendent 
à s’allonger verticalement, c’est-à-dire parallèlement à l’axe 
de symétrie principal. 
Si nous remarquons, que ces trois caractères se retrouvent 
également chez Ankyropteris , s’ajoutant aux deux caractères 
communs déjà cités, nous serons portés à regarder ce dernier 
genre comme dérivé des Clepsydropsis par l’intermédiaire 
des Asterochlœna. Ceux-ci, il est vrai, ne sont connus actuel¬ 
lement que dans le Permien, mais les affinités étroites, qui 
les unissent aux Clepsydropsis , rendent extrêmement probable 
leur existence à une époque beaucoup plus ancienne. L’objec¬ 
tion, qu’on peut élever contre cette dérivation, réside plutôt, 
selon nous, dans la forme même de la trace foliaire des 
✓ 
Asterochlœna , qui présente cotte particularité: c’est que 
l’apolaire médiane est déjà passablement allongée, surtout 
chez A. rarnosa , tandis que les régions réceptrices restent 
encore peu différenciées. Chez Ankyropteris , le développe¬ 
ment des pièces réceptrices paraît au contraire avoir marché 
de pair avec celui de l’apolaire médiane ; en outre la courbure 
de cette dernière est exactement inverse de ce qu’elle est chez 
Asterochlœna ; nous noterons encore que les rachis secon¬ 
daires s’insèrent plutôt vers la face supérieure de la fronde, 
alors que chez Asterochlœna , les pièces sortantes s’échappent 
très nettement vers la face inférieure. 
De toutes façons entre Clepsydropsis et Ankyropteris , il 
nous manque plusieurs types intermédiaires. En effet, tandis 
que la trace foliaire des Asterochlœna et des Clepsydropsis 
demeure très simple, très condensée, celle des Ankyropteris 
nous offre déjà un degré de différenciation, qui la rend com¬ 
parable aux termes les plus perfectionnés de la série : Meta- 
clepsydropsis — Zygopteris. Le genre Ankyropteris a sans 
doute renfermé beaucoup d’autres espèces, que celles qui 
nous ont été conservées, surtout si Ton songe, que ce genre 
U 
